Сегодня в Telegram-канале Дмитрия Медведева появился заинтересовавший меня в пост, в котором он указал, что "всё стало на свои места". В связи с последними новостями про общеизвестные события. Но меня интересует не это конкретное заявление Дмитрия Анатольевича, а все его последние мысли, оцениваемые за период с начала мероприятий на западном направлении. Отчего считаю, что последнее время, Зам. главы Совбеза подыгрывает своему шефу во многим известной затее. Которую некоторые знают как "игру в доброго и недоброго полицейского", что в этом случае, считаю созданием пары "твёрдого и мягкого лидера". То есть, последние заявления бывшего президента - резко контрастируют с заявлениями действующего главы России. Отчего считаю их частью задумки, реализуемой с целью выявления минимальных и максимальных чаяний общественности.
В этом случае, Путин не высказывается столь однозначно о невозможности какого-либо определенного развития событий. В отличии от заявлений Медведева, который сводит свою мысль к однозначности и полной ясности.
Попросту говоря, последние публикации Дмитрия Медведева - что называлось "зондирование почвы" или исследование общественного мнения, дабы в гражданском обществе имелась определенная относительность противоположных мнений. Отчего сам Дмитрий Анатольевич, выступает в роли определенной "лакмусовой бумажки". Дабы выявлять умонастроения в народных массах.
Кратко выражаясь, последние публикации Медведева, сводимые к мысли "за всё до победного конца", на фоне публичных заявлений Путина - реализация давнишних наставлений "о поиске истины посередине".
Помоту как Путин - официальный лидер России, который определяет официальную государственную позицию и выражает официальную точку зрения Кремля. А вот Медведев, на мой взгляд, выступает в роли транслятора неофициальных мнений властей, дабы путем оценки реакции общества на них, выявить среднее арифметическое между формальной и неформальной сторонами одного целого.
И ничего удивительного в том не вижу. В логичном и закономерном продолжении старинной русской (славянской) исторической практики. Оно ведь, с незапамятных времен на Руси ведомо, что Царь-горох и Шут-гороховый - две стороны одной двуглавой (двузначной, бинарной) медали.
Хотя, любители русского языка могут тут вступить в дискуссию. О старославянских (старорусских) правилах письма. В коих в консонантном смысле, не доподлинно известно, в диалектике и дуализме двух альтернатив, что такое "ГРХ". То ли грех, то ли горох, но не об этом речь, ибо они consonant - совместимы.
Дело двусмысленности пары Путин-Медведев в том, что Дмитрий Анатольевич своими заявлениями, в последнее время, обозначает неочевидное - другое мнение Владимира Владимировича. Которое если будет одобрено массами, после публикации в Telegram-канале (не на официальном сайте президента), может стать официальной точкой зрения Кремля.
Игра такая старинная на Руси практиковалась. В "одно другому не помеха, а дополнение друг друга" называется. В которой Медведев высказывает вторую (другую) альтернативную точку зрения одного мировоззрения.