Откуда взялась Вселенная с точки зрения науки? К сожалению, точно на этот вопрос мы ответить не можем. Теорий существует столько, что в глазах становится темно только от их количества. Все теории имеют некоторую слаженную логику и отличаются теми или иными достоинствами.
Но настоящая проблема в том, что разница в принципиальном восприятии процесса появления Вселенной у них довольно-таки значительная. Наибольший авторитет сегодня имеет теория Большого взрыва, которая вполне неплохо проработана. Однако, многие считают её устаревшей и, вроде как, современная физика отказывается от этой идеи. Другое дело, что заменить особенно нечем...Давайте изучим три основные физические теории о появлении Вселенной и кратко рассмотрим их тезисы.
Теория Большого взрыва
Это одна из самых популярных версий. Согласно теории большого взрыва, вся материя во Вселенной была сконцентрирована в виде чрезвычайно плотного и горячего огненного шара. Эта штука называлась сингулярностью. Описать сингулярность физически почти невозможно. Это скорее математическое понятие, которое попытались притянуть к физике. Ведь с точки зрения науки о материалах невозможно такое состояние, чтобы невероятное количество материи было сжато в точку.
Взрыв произошел около 20 миллиардов лет назад, и материя была выброшена из сингулярности и разбросана во всех направлениях, сформировав галактики и планеты.
По большому счёту эта теория изначально была математической, но многие уверены, что сформировалась она в результате наблюдений за Вселенной. Между тем, я уже рассказывал на канале, что тот же Джеймс Уэбб обнаружил в итоге что-то напоминающее вечную Вселенную. Возраст артефактов, увиденных им, разрушил предположения о вычисляемых сроках формирования материи.
Теория о пульсирующей Вселенной
Некоторые астрономы считают, что если бы общая масса Вселенной такой, как мы вычисляем, то постоянное расширение в итоге было бы остановлено гравитационным притяжением. Тогда Вселенная могла бы снова сжаться. После того, как она сжалась бы до определенного критического размера, снова происходил бы процесс, напоминающий Большой взрыв. Расширение и сжатие порождают пульсирующую вселенную, которая живёт циклически. На самом деле это напоминает некоторую наблюдаемую логику.
Как по этой логике появилась Вселенная? Собственно...Никак! Она была всегда, а те состояния, которые описывает наука и регистрируемые артефакты существуют из-за этого вечного марафона расширений-сжатий.
Впрочем и эта теория считается устаревшей и не поддерживается большинством учёных сегодня.
Теория стационарного состояния Вселенной
Согласно этой теории, Вселенная в целом остается неизменной и вечно существующей во времени, несмотря на то, что она расширяется. Вселенная не имеет начала или конца во времени. Она всегда существовала и всегда будет существовать в неизменном состоянии.
Чтобы компенсировать наблюдаемое расширение Вселенной и поддерживать её плотность на постоянном уровне, теория предполагает, что материя постоянно создается в межгалактическом пространстве. Эта идея была предложена для объяснения, почему плотность Вселенной остаётся примерно постоянной, несмотря на расширение.
Как и в теории Большого взрыва, теория стационарного состояния основывается на принципе, что Вселенная однородна и изотропна на больших масштабах. Это значит, что Вселенная выглядит одинаково во всех направлениях и в любой точке пространства.
Однако к концу 1960-х годов стационарная теория начала терять популярность из-за накопления экспериментальных данных, которые лучше объяснялись теорией Большого взрыва. Например, открытие реликтового излучения в 1965 году стало одним из ключевых доказательств в пользу теории Большого взрыва, которое не укладывалось в рамки стационарной модели.
В итоге, на сегодняшний день теория стационарного состояния считается устаревшей и не поддерживается большинством учёных.
Так что же объединяет все эти теории? Для начала они, как минимум, относительно научные. Но не это главное. Все варианты считаются физиками и космологами устаревшими, однако как таковой действительной теории о происхождении Вселенной пока не существует. Даже самая точная теория оказывается в итоге или устаревшей, или противоречивой, или необъективной.
--
💥 Слушайте мои подкасты по теме!
⚡ Обязательно подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи! Обновления каждый день!
✅ Поддержать проект монеткой или задать вопрос можно тут! Здесь же я публикую фрагменты будущей книги, которую могут читать подписчики
👉💖 Ставьте лайки материалу, подписывайтесь на проект!