Вообще-то учёные не до конца удостоверились в том, что гипноз - это реальный феномен, а не "баг" человеческого сознания или какой-то спорадический эффект, порождённый нашей социальной активностью. Но даже те, кто уверены, что гипноз реален, спорят о его природе. Это занятная тема, но мы будем исходить из того, что гипноз реален - уже на основании того, что его, согласно научным данным, применяли католические миссионеры в странах Юго-ВОсточной Азии, а сегодня к сожалению успешно, применяют преступники.
Кстати, именно статьи о криминальном использовании гипноза привлекли наше внимание. Знаете, иногда поиск тем для наших публикаций похож на странствие по лабиринту - мы начали со статьи про использовании эриксонианского гипноза в рекламе (на самом-то деле с воспоминания о книге Ивана Ефремова "Час быка", но как только шагнули из мира фантастики на почву научного поиска, так сразу с эриксонианским гипнозом и столкнулись), а оттуда - про эрикоснианский гипноз в криминальных практиках. А потом оказалось, что существует идея применения гипноза при опросе свидетелей и подозреваемых, а тут мы сразу сказали себе - стоп! Это что же получается, что если гипноз будет применяться следователями (на самом деле не будет, но об этом позже) то в каждом отделении полиции будет сидеть свой гипнотизёр? Или уже нашли способ индуцировать гипноз как в романе Ефремова - техническими методами?
И - вот удивительно! - и в самом деле попытки создать "машину гипноза" предпринимались. Правда, то, что нам удалось найти было сделано достаточно давно: в отечественных базах данных фигурируют аж два патента на "аппарат для гипноза", созданные в 1930 году И.И. Ершовым и в 1932 году Е.А. Михайловским. Ничего об этих людях или об испытаниях их изобретений, а уж тем более о применении на практике нам найти - увы! - не удалось. А было бы интересно. Вдруг мы что-то пропустили! Напишите в комментариях, если вам что-то известно по данному поводу.
Кстати, нельзя сказать, что подобные поиски велись только в СССР и только в начале прошлого века. Вот вам ссылка на американский патент 2006 года, описывающий медицинское устройство для гипноза. Так что работы ведутся и довольно активно, хотя результат пока и не утешителен - большинство подобных устройств если и оказывают какой-то эффект, то только плацебо.
Впрочем, это не значит, что такого прибора не существует: вполне можно предположить, что подобный аппарат мог быть создан, просто не запатентован - для обеспечения секретности. Ну или пусть его даже нет сегодня, но где гарантия, что он не появится завтра, тем более, что энтузиастов, ведущих поиск в этом направлении, достаточно и среди учёных и среди инженеров.
Но кому нужен такой аппарат?
Оставим в стороне фантастику - беседы с гипнозмеями на планете Торманс и излучатели на башнях планеты Саракш. Использование подобных технологий в политических целях - вещь сомнительная, слишком уж будет заметна разница в поведении тех, кто попал под воздействие и тех, кто его избежал. Да и наведённый тебе в лом ствол пистолета работает не хуже гипноизлучателя, как показала история.
А вот для криминалистов гипноз, как мы уже упоминали, может оказаться подспорьем: вспомнить номер машины, сбившей пешехода на перекрестке; назвать точное время, когда подозрительный тип вышел из дверей магазина; составить фоторобот встреченного на лестнице субъекта с тяжёлым мешком - часто свидетели не в состоянии сделать этого в сознательном состоянии, но вот если применить гипноз!..
Насколько это вообще законно?
В нашей стране предпринимались попытки регламентировать применение гипноза: соответствующие документы выходили в 1924 году, но они разрешали применять подобные практики только врачам и только в медицинских целях. Позже подобная норма подтверждалась Министерством здравоохранения в 1996 году, но - парадокс - она была отменена в 2007. Так что - следственный гипноз в России законен? Нет. Свобода мысли декларируется в Конституции и довольно недвусмысленно в 29 и 51 статьях основного закона.
Но в зарубежных странах гипноз в следствии применяется - более того, как можно заключить из публикаций на данную тему, применение гипноза позволяет получить примерно 65–90 % новой информации о преступлении. Более того, как утверждают исследователи (правда белорусские) в России гипноз всё чаще применяется в расследованиях (сразу отправим вас к статье С. Д. Терешко "ГИПНОЗ КАК НЕТРАДИЦИОННЫЙ МЕТОД РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ", что значит "всё чаще" и откуда эти сведения спрашивайте у автора). Впрочем, отечественные специалисты не отрицают, что метод "гипнорепродукции" использовался в опросах свидетелей, но они сразу же ссылаются на то, что человек в состоянии гипноза является "лицом в состоянии изменённого сознания" и его свидетельства не могут напрямую использоватся в суде. Впрочем, если гипноз поможет отыскать улики, изобличающие преступника, то свою пользу следствие получит.
Но одни лишь следователи интересуются гипнозом?
Конечно же нет. Реклама! Куда в наши дни без неё!
Как можно узнать из статьи А. Е. Паклиной "ЭРИКСОНИАНСКИЙ ГИПНОЗ В РЕКЛАМЕ", методы этого типа гипноза, основанного на том, как наш мозг обрабатывает информацию и характерого тем, что человек не впадает в глубокий транс (такой гипноз ещё называют "цыганским"), широко используются в рекламе. Мы не будем вдаваться в подробности того, как авторы рекламных текстов "выключают" у нас критическое мышление, но, возвращаясь к основной нашей теме, предположим, что доведись кому-то создать "гипноиндуктор", то первыми в нём заинтересовались бы не шпионы и следователи, а именно рекламщики - им не до Конституции, им бюджеты отрабатывать надо!
Так что же - никакого гипноиндуктора нет?
Мы не знаем. Есть несколько публикаций в американской научной прессе по поводу экспериментов в этом направлении, но большинство из них - начала двухтысячных. Говорится там главным образом о применении специфических видов электромагнитного излучения и о аккустическом воздействии. С какого-то момента публикации на эти темы прерываются и установить, чем занимаются теперь авторы этих статей не удаётся. Интереснее было бы предположить, что работы наконец-то увенчались успехом и их засекретили. Но, знаете, что... Мы, конечно, сказали, что не будем рассуждать о технологиях планет Торманс и Саракш, но как-то не хотелось бы стать героями романов, в которых про них рассказывается. Давайте лучше предположим, что случилось то, что чаще всего происходит с подобными сомнительными исследованиями - гранты закончились, а новых никто не дал, авторы публикаций не смогли найти новую работу в науке и торгуют теперь подержанными автомобилями или страховками. Хватит нам забот и без гипноиндукторов.
Мы собираемся снова возвращаться к теме передовых исследований, в том числе и к теме "техногипноза", если для этого будут поводы - не забудьте подписаться на наш канал, чтобы не пропустить следующие публикации.