Для многих уже не секрет, что я весьма огорчён ситуацией вокруг YouTub'а. На мой взгляд, это категорически неверное направление развития событий. Это отрезает нас от очень солидного пласта информации, в том числе и культурного, и образовательного, не только развлекательного.
Действительно ли нам нужно усугублять изоляцию?..
Допустимо ли закрывать всю библиотеку, если несколько книг в ней кому-то неугодны?
Я, конечно, не силён в политических вопросах и всегда стараюсь задоджить любой подобный контент, поэтому не сильно претендую на то, что моё мнение категорически единственно верное. Просто мысли. Просто мнение...
Когда всплыли первые вести о замедлениях, я сначала подумал, что это какой-то очередной подвид ксенофобии на государственном уровне или что-то вроде, у некоторых наших политиков такое проскальзывает, но, как оказалось, решили ограничить гражданам доступ к иностранной площадке из-за обидки, что она удалила политический контент чужой для неё страны... При этом наши сначала пытались скрыть свои действия тем, что Google просто забила на своё оборудование у нас (хотя есть мнение, что Google просто юридически не может себе позволить обслуживать сервера на территории нашей страны), поэтому и проблемы с доступом, а буквально через день переобулись, сказав, что это целенаправленные ответные действия, которые только усугубятся. Не знаю на что расчёт подобного мува, ведь вряд ли YouTube много что с нас сейчас имеет, если даже реклама уже давно не крутится...
Зато мы всё это ощутим очень хорошо. Уже ощущаем...
Не огонь ли это по своим?
Стоит ли упоминать, что подобные площадки обычно не заточены исключительно на политический контент? Что для многих это учёба, развитие, искусство, культурный обмен, работа или хобби, гайды и наглядные инструкции, развлечение и, если обобщать, видеоконтент по интересам широчайшего спектра. И #YouTube — крупнейшая из всех возможных. Конечно, не исключаю, что для некоторых интересом является политика, пропаганда, агитации и прочее... Но разве стоит требовать, что нечто подобное, противоречащее интересам государства самой площадки, не будет блокироваться? У нас бы не блокировалось? И раз на то пошло: есть же отечественные площадки как раз, в том числе, для подобного контента! Или что, там, внезапно, никто не смотрит ничего?
И значит наше решение — не развитие собственного сервиса, а блокировка чужого? Или это развитие посредством блокировки? Но можно ли будет это назвать развитием?..
Т.е. получается, что мы лезем со своим уставом в чужой монастырь, так как в своём никто не тусит, удивляемся, что это не прокатывает и в обидке пытаемся заблочить не только чужой монастырь, но и, на всякий случай, всё остальное (образование, культуру, искусство, науку, например) не доведя ничего своего до ума, чтобы нашим же ничего не оставалось, кроме как идти исключительно в наш монастырь, так?..
Не перегиб ли это?
Ощущается как широкий шаг именно в эту сторону... И, пожалуй, уже не первый, но в этот раз масштабы уже не те.
Благо уже найдены костыли в виде #GoodbyeDPI и других обходов ограничений рунета, но на сколько это удобно, а главное, безопасно, пока мне трудно сказать...
При этом сразу скажу, что никого не защищаю в этом "конфликте" (кроме своих собственных интересов, полагаю). Я ни в коем случае не говорю, что удаление каналов, не нарушающих правил площадки, — это правильно, круто и здорово, нет... Но и отрезать население всей страны от площадки, которая никогда не позиционировалась, как место для пропаганды всевозможных политических взглядов, и на которой собран контент со всего мира и всевозможных культур и интересов — не выглядит как шаг в верном направлении, на мой взгляд. Поинт был в том, что иностранная площадка не обязана защищать чужие политические интересы и мб подвержена политическим интересам своей страны, например. А если кто-то хочет распространять свои политические интересы — пусть создаёт/развивает свою собственную площадку, а не прибегают на готовенькую со своими правилами, а потом жалуются, что оказывается не все готовы это допустить.
Но можем ли мы что изменить?..
Извините за самоповтор...