В предыдущей статье мы затронули ряд дополнений для эхолотов Deeper, которые имеют практическую пользу на водоеме, улучшают характеристики или добавляют новые возможности для работы девайсов этого бренда. Пришло время поговорить об откровенно неудавшихся или не удобных в пользовании дополнениях, приступим
Крепление для лодки 2.0
Первое из них и просто самое спорное, на мой взгляд - это крепление для лодки, версии 2.0.
Версия 2.0 важное уточнение, так как в предыдущем поколении (я не пользовался) отсутствовал волнокомпенсатор. Да, не спорю, с появлением версии 2.0 ситуация немного улучшилась, по сравнении с предшественником, но кардинально ситуации не поменяло.
Многие люди в принципе не используют подобные крепления в связке с Deeper при рыбалке с лодки. Кто-то тянет эхолот за лодкой на тросу, кто-то останавливаясь, бросает эхолот точечно в перспективных на их взгляд местах. Но все же, хотелось бы, при использовании в связке с лодкой, иметь хоть какое-то подобие стационарного эхолота, дающего постоянную картинку дна.
Первая придирка - это способ крепления формата струбцины. С одной стороны, он рассчитан на то, чтобы крепиться к лодке за транец. С другой стороны это абсолютно гиблая затея, так как волны, создаваемые мотором лодки, никак не позволяют разместить эхолот так, чтобы корректно выполнял свои функции волноотбойник. Гибкий крепеж подогнуть в удобное положение, та ещё задачка. А стоит притопить газу, как все что ты назагибал, норовит изогнуться под действием волн, и нарушить работу эхолота. Приходится вынимать при ускорениях, и затем снова стоически настраивать.
Если крепиться за банку или ручку на баллоне за борт лодки, ситуация так же повторяется, но уже даже при медленном движении, эхолот, вместе с крепежом изгибается по ходу движения лодки.
Вообще говоря по правде, для лодки с мотором, даже при милипусичном объёме двигателя, идея использовать эхолот сродни стационару- гиблая идея. Производитель говорит, что при тролинге, максимальная скорость должна быть не более 5км/ч, по факту это будет 2-3км/ч. При превышении этого порога, показания начинают врать, показывать глубину 20м, там где по факту 5м, ловить артефакты на эхограмме, от мусора и волн.
Заключение простое, как альтернатива, за неимением стационара - пойдёт, но полноценной, хотя бы даже половинной, заменой это не назовёшь.
Дальше пойдут максимально спорные 2 аксессуара, скорее даже бесполезные, в нынешних реалиях.
Зимний чехол для смартфона
Зимний чехол для смартфона. Казалось бы, идея хорошая, но всегда есть "но".
У меня такой был, и сказать что я им активно пользовался....нет. Первое это габарит самого чехла и размеры современных телефонов. Туда банально не каждый поместится. И даже при условии, что под каждый лапатофон он не подойдёт, чехол выглядит и носится как огромная дура на руке. У него есть застёжки для крепления к рукаву куртки, но как не крути, по рукаву куртки он будет ездить и сползать.
Второе, это то, что управление эхолотом все равно осуществляется через телефон. При наличии стекла или плёнки на телефоне, сквозь чехол экран далеко не всегда (практически никогда) не срабатывает. Приходится вынимать телефон, перенастроиться, запихнуть обратно. И так раз за разом. Просто и не удобно.
Держатель для смартфона
Держатель для смартфона. Был. Пользовался один раз. Проблема что и выше, размеры современных телефонов. Не каждый туда влезет, а если и влезет, то лучше бы снять чехол с телефона. Если чехол противоударный и ты его снимаешь для установки в держатель, то теряешь сохранность устройства в случае если вдруг вылетит из держателя. Если кидать эхолот спиннингом на 30-40м ещё и не так страшно. Но если ты кидаешь фидером или пикером на 100+м.....шансы катапультировать телефон после силового заброса кратно увеличиваются. Поэтому попробовал один раз, так и продал вместе со всем.
Резюмируя все вышенаписанное. Однозначно хорошо, что существует некое подобие экосистемы для эхолотов семейства Deeper. Да, явный минус - это цена этих допов. Но гораздо лучше, что они есть, чем если бы их не было, и пришлось бы думать колхоз. Какие-то из них реально работают и удачны. Какие-то не продуманы или вовсе бесполезны.
Тут решать каждому самому, а надо ли оно.
Надеюсь статья вам понравилась и вы поддержите канал подпиской и лайком - это будет лучшей мотивацией для создания нового контента. Увидимся в следующей статье !