Найти в Дзене
СТЕРЕОПАНОРАМА

Hi-Fi в миниатюре: все "за" и "против"

Часто принято считать (особенно применительно к аудио-технике), что размер имеет значение и, до определённого времени, всë было именно так: аппаратура, попадающая под категорию Hi-Fi, очень редко встречалась меньше стандартных 43-45 см. в ширину. Да, так называемый миди - формат существовал (это когда все компоненты системы были вдвое меньше в ширину, но в глубину всё равно оставались прежние размеры), но систем в таком форм-факторе выпускалось сравнительно немного. Однако даже в СССР такие системы были. Достаточно вспомнить такие комплексы как "Орбита" или "Электроника Т1-003-стерео" Вот только в те времена основными источниками качественного звука были проигрыватели грампластинок и катушечные магнитофоны (согласитесь, что кассетная дека это всё же компромисс), а ни тех, ни других в компактном размере не выпускалось. Соответственно и то и другое приходилось ставить рядом и тогда экономия места уже не была столь заметной. Сейчас же всё выглядит иначе, хотя приверженцы аналогового зву

Часто принято считать (особенно применительно к аудио-технике), что размер имеет значение и, до определённого времени, всë было именно так: аппаратура, попадающая под категорию Hi-Fi, очень редко встречалась меньше стандартных 43-45 см. в ширину. Да, так называемый миди - формат существовал (это когда все компоненты системы были вдвое меньше в ширину, но в глубину всё равно оставались прежние размеры), но систем в таком форм-факторе выпускалось сравнительно немного. Однако даже в СССР такие системы были. Достаточно вспомнить такие комплексы как "Орбита" или "Электроника Т1-003-стерео"

Фото из открытых источников.
Фото из открытых источников.

Вот только в те времена основными источниками качественного звука были проигрыватели грампластинок и катушечные магнитофоны (согласитесь, что кассетная дека это всё же компромисс), а ни тех, ни других в компактном размере не выпускалось. Соответственно и то и другое приходилось ставить рядом и тогда экономия места уже не была столь заметной.

Сейчас же всё выглядит иначе, хотя приверженцы аналогового звука живы по сей день. Просто их число сократилось в разы, а значит современные миниатюрные компоненты могут рассчитывать на гораздо более высокий спрос, нежели 40 лет назад.

А эти компоненты действительно стали миниатюрными, но, при этом, не в ущерб качеству звучания. И усилители, работающие в классе "D", которые ещё лет 10-15 назад почти никто всерьёз не воспринимал, сегодня способны на равных конкурировать с классическими полноразмерными аппаратами. Вот только по прежнему экономя на месте, приобретая такие устройства вряд ли получится сэкономить на средствах - хороший усилитель "D"-класса стоит ничуть не меньше, а порой и больше своего полноразмерного собрата (китайские усилители с Али-Экспресс за 200-300$ в расчёт не берём - это не Hi_Fi). То же относится и к источникам (сетевым проигрывателям,ЦАП и т.д.). К примеру ЦАП Topping D90 III и сетевой транспорт SMSL SD-9 (кстати вполне убедительная в итоге связка в плане звучания) с заглавного фото в паре обойдутся чуть больше ста тысяч рублей, что для большинства - слишком дорого. А если к ним добавить усилитель и акустику, то стоимость такой системы будет как минимум 300 тысяч.

300 тысяч - это конечно не миллион, но всё равно сумма весьма значительная и даже я, всю сознательную жизнь увлекаясь данной темой и, при этом, работая - скопить такую сумму не в состоянии. И лишь продав что-то из старого, могу себе позволить покупку нового, добавив некоторую (в основном пятизначную) сумму. Но мне собирать систему из миниатюрных компонентов нужды нет. Учитывая, что мой проигрыватель грампластинок весит почти 25 кг. и обладает внушительными габаритами что в ширину (56 см.), что в глубину (44 см.), без полноразмерной стойки мне по-любому не обойтись и, по факту, вся моя система в эту стойку помещается (ну почти), то смысла менять шило на мыло я не вижу. Другое дело когда человек начинает собирать систему с нуля и изначально ограничен площадью для её размещения или вообще хочет максимально спрятать её от чьих либо глаз. Тогда, безусловно, желание собрать такой комплект - является оправданным решением. И, как я уже сказал в самом начале, это не будет компромиссом между качеством звучания и компактностью. За последний десяток лет я переслушал достаточное количество таких вот небольших аппаратов и сам имел возможность в этом убедиться. Но, ещё раз напомню: речь о Hi-Fi компонентах для среднестатистического жилища где КДП 18-20м2 по площади. Для больших площадей потребуется более мощное усиление и хотя среди компактных моделей есть и двух и даже трёх-блочные усилители, способные раскачать огромную и тугую акустику, но там порядок цен совсем другой и это уже скорее Hi-End.