В июле в Летней школе рассказывала, как лучше питчить свою историю. Сделала упор на работе с обратной связью экспертов.
Приведу основные мои советы:
1) я по образованию журналист и, как мне кажется, мою первую профессию с кино роднит то, что в нее приходят спасать мир (ну и, конечно, самовыражаться). В журналистике тоже есть редакторы (и главные редакторы), которые могут раскритиковать, переделать или даже не взять в печать твой текст (ролик в эфир).
И вот нас учили, что редакторов стоит слушать по двум причинам:
- редактор, прежде всего, более опытный, чем ты, человек (поэтому ему виднее)
- у редактора, в отличие от тебя, погруженного в свою тему, взгляд не замылен.
Эти вещи прежде всего стоит помнить, получая фидбек по своему проекту от экспертов
2) в случае критики помните, что критикуют не вас и даже не ваши сценарные способности, а конкретный проект. Очень важно отделять себя от него, да и не только на питчинге, но и в процессе написания.
3) эксперты тоже люди. Им может не понравиться ваша история по каким-то их личным причинам. Они могут отвлечься на что-то во время вашего питчинга. Делайте на это скидку. Но при этом помните, что они потратили на вас и ваш проект время, усилия и (в большинстве случаев) искренне хотят сделать его лучше. И принести пользу своей "критикой". Поблагодарите их за это.
4) никто не знает вашу историю лучше вас и никто ее не напишет кроме вас. А потому не забывайте, что ответственность за вашу историю лежит только на вас, равно как и выбор, принимать или не принимать обратную связь экспертов.