Вот какое вроде бы собачье дело русскому человеку на счет того, кто победит в президентской гонке США. Да, по сути, вообще никакого. Президенты в США приходят и уходят: то ихние "белые" победят, то - "красные" (иногда даже цветные, но это как бы уже дополнительный атрибут). И ничего ведь для нас особо не меняется. США идут своим курсом, слегка куда-нибудь подразворачиваясь, то по ветру, то против него. У них своя жизнь, у нас своя.
Вообще, как-то последнее время не радовали президенты США своим величием. Вот вроде страна такая, а на иного посмотришь и как-то недоумение возникает.
Последним нормальным президентом США, на мой взгляд, после Буша старшего был Дональд Трамп. Трамп вообще реальный мужик, я считаю. Настоящий американец. Ни какой-нибудь там выхолощенный, а настоящий представитель своей нации. И борьба у них там идет не шуточная, и грызня настоящая, и все средства в ход идут, и всё. И как бы вроде побеждает Трамп на этих выборах, и карты ему вроде бы в руки.
И наши даже ждут, руки потирают, что якобы пообещал Трамп, что войну за один день прекратит. А если и не прекратит, то урежет поставки украинцам, нато развалит... Но нет, мне кажется. Это всё ерунда. Разве можно верить человеку? А политику?? А политику во время выборов??? Так что ничего к лучшему в этом плане не изменится. Наоборот, мне кажется, что Трамп, как более амбициозный, решительный, несгибаемый, массой своей продавит всё, что ему нужно, не скупясь в методах. А надо ему, чтоб Россия дошла до Днепра? А чтоб до Львова??
Демократы они в этом плане хоть и хуже коммунистов иных со своей идеологией, но очень уж у них мутные, далеко идущие вперед цели - глобальные. И крутят этими демократами такие люди, что вообще не понятно куда выведут. А Трамп что - он таких долгоиграющих планов наверняка не строит. А те, что за демократами, так их наверное тоже не надо идеализировать - люди же. Пока они украинцам не особо так помогали. Ядерной эскалации не допустили - да и ладно.
Пока на президентское кресло вроде как есть два кандидата: это сам Дональд и, непонятно как подвывернувшаяся Камала Харрис. Наши взахлеб обсуждают, какая она не далекая, и двух слов связать не может, типа, пустое место... А твоё какое собачье дело на счет этого? Да, да, это я к тебе обращаюсь, ведущий вечерней программы. Так то это скотство, конечно, обсуждать за глаза другого человека, который тебе вроде и сделать то ничего плохого не успел. А станет мало ли он президентом США. И что? А ему покажут твой дебильный эфир, где ты его грязью поливал. Тебя вообще кто тянул за язык??? Не спрашивали - сиди помалкивай. Это как сейчас многие упрекают того же Зеленского, что много он вякал того, чего не следовало, спровоцировав тем самым СВО. Так и ты не вякай. Или сам полезешь в окопы против Америки? Нет ведь. В общем, ютуб у меня теперь не показывает. Приходится иногда хоть телевизор смотреть. И что-то я наверное за этих журналистов возьмусь.
А Дональд хоть и реальный мужик, но мне почему-то кажется, что победит Камала. Есть в ней что-то такое, что заставит многих голосовать именно за нее. А что в ней такого? Не знаю даже. Возможно она единственный привлекательный кандидат в президенты США за столько много лет (а 60 лет ведь нынче будет бабе). Давайте посмотрим.
Как думаете, кто победит на американских выборах?
Да. Это как в анекдоте.
Прибегает запыхавшийся Петька к Чапаеву:
-Василий Иванович! Ты за "Битлз" или за "Роллинг Стоунз"??
Чапаев задумался, пригладил усы, с прищуром посмотрел на Петьку:
-А Ленон за кого?