Невыразительная и тусклая речь президента США Джо Байдена на национальном съезде Демократической партии в Чикаго показывает, почему демократы были правы, выдвинув Камалу Харрис в качестве своего кандидата на высший государственный пост. Об этом заявил обозреватель газеты The New York Times Дэвид Брук.
Журналист признался, что ожидал от выступления Байдена чего-то личного, размышлений о жизни, обязательствах и трудностях долгой карьеры. «Вместо этого мы получили знакомую предвыборную речь, которая была примерно такой же личной и трогательной, как отчет комитета по выработке партийной платформы», — отмечает обозреватель NYT. Речь президента США он охарактеризовал как «неулыбчивую и разглагольствующую».
По оценке Брука, США пережили почти десять лет политики, в которой преобладали гнев, беспокойство и негодование. Страна измотана этим, убежден журналист, и была бы еще больше истощена, если бы избирательная кампания превратилась в «несколько месяцев старческого ворчания». «В понедельник Байден предложил людям свое видение того, какой могла бы быть его предвыборная кампания. Полагаю, подавляющее большинство американцев будут рады, что мы избавлены от этого», — отметил автор NYT.
После выступления президента США на съезде Демократической партии в Чикаго стало ясно, что «дух времени изменился и Байден не совсем уловил это», полагает журналист. При этом действующий глава Белого дома напомнил о мудрости решения экс-спикера Палаты представителей Конгресса Нэнси Пелоси вывести его из предвыборной гонки, резюмировал обозреватель NYT.
В Чикаго 19-22 августа проходит национальный съезд Демократической партии. Как ожидается, действующий вице-президент США Камала Харрис официально согласиться баллотироваться на высший государственный пост. Президентские выборы в США намечены на 5 ноября.