Найти в Дзене
Байкал Daily

Жительнице Бурятии отказали во включении в список детей-сирот, нуждающихся в жилье

Несвоевременное обращение женщина объяснила тем, что не знала о своих правах на обеспечение жильём 35-летняя жительница Бурятии обратилась в суд с иском, в котором просила обязать администрацию Джидинского района включить её в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые достигли возраста 23 лет и которые подлежат обеспечению жильём. Несвоевременное обращение женщина объяснила тем, что не знала о своих правах на обеспечение жильём, а орган опеки и попечительства свою обязанность по постановке её на учёт нуждающихся в жилых помещениях не исполнил. Районный суд отказал женщине в удовлетворении требований. Он посчитал, что приведённые ею причины не являются уважительными для пропуска столь длительного срока обращения с заявлением о включении в очередь на предоставление жилья. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии, куда с апелляционной жалобой обратилась женщина, решение райсуда поддержала, оставив его без изменения. В своём апелляционном

Несвоевременное обращение женщина объяснила тем, что не знала о своих правах на обеспечение жильём 35-летняя жительница Бурятии обратилась в суд с иском, в котором просила обязать администрацию Джидинского района включить её в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые достигли возраста 23 лет и которые подлежат обеспечению жильём. Несвоевременное обращение женщина объяснила тем, что не знала о своих правах на обеспечение жильём, а орган опеки и попечительства свою обязанность по постановке её на учёт нуждающихся в жилых помещениях не исполнил. Районный суд отказал женщине в удовлетворении требований. Он посчитал, что приведённые ею причины не являются уважительными для пропуска столь длительного срока обращения с заявлением о включении в очередь на предоставление жилья. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Бурятии, куда с апелляционной жалобой обратилась женщина, решение райсуда поддержала, оставив его без изменения. В своём апелляционном определении Верховный суд республики указал, что установление в законе возрастного критерия до 23 лет связывается с необходимостью преодоления той трудной жизненной ситуации, в которой дети, оставшиеся без попечения родителей, дети-сироты оказались в несовершеннолетнем возрасте. - Предоставляемые государством меры социальной поддержки призваны помочь этой категории граждан адаптироваться в самостоятельной жизни уже после достижения ими совершеннолетия, что не подразумевает право данной категории граждан на получение мер социальной поддержки со стороны государства независимо от срока обращения в уполномоченный орган с соответствующим заявлением, - отметили здесь. Кроме того, суд учёл, что изменения в федеральный закон о дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вступили в действие с 1 января 2019 года, то есть уже после приобретения женщиной полной дееспособности и достижения ею 23-летнего возраста, в связи с чем, орган опеки и попечительства не имел полномочий для реализации возложенных на него законом обязанностей в отношении женщины. Уважительных причин длительного необращения женщины за постановкой на учёт нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями не установлено.