У меня есть личное убеждение, которое каждый раз получает подтверждение - «хочешь пахнуть стильно, не как все и за адекватные деньги? Бери старый люкс из 90х!» И сегодняшний герой очередное доказательство. Как вы поняли из заголовка на повестке Noa Cacharel.
Цена посильна многим, конечно в сетевых уже не встретишь, но например на Randewoo флакон в 30 мл стоит - 2993 рубля, а сверху еще проходит промокод на дополнительную скидку в 10 процентов 10PS. На сайте есть миниатюры и пробники. Я брала себе пробник для знакомства, ибо отношусь весьма осторожно к ноте ландыша. Я не люблю особо мыльные ароматы, как человек, как автор парфюмерного канала не имею ничего против и рассказываю о разных ароматах и признаю их красоту.
Так как аромат выпущен в 98 году, то отражает тенденцию того времени на огромную пирамиду, честно, я вообще не могла представить , что выдаст, глядя на нее.
И когда я нанесла на себя аромат, я долго думала, что ты мне напоминаешь и в конце я порассуждаю на эту тему. Итак, стартует всем и сразу, но плотность средняя и легкая. Это сродни крему для тела с отголосками трав и фруктов. Но сладость фруктов ближе к натуральной и есть тут «классическое» пюре с крупинками из персика и немного сливы, но их знатно перемешали с кремом для тела а-ля Nivea, но в этой смеси еще горчинка кориандра и жасмина. По факту, кремовый аккорд во главе, а все остальные ноты в нем сидят так гармонично и не орут, все это благоухает целостно и что бы вычленить ноты надо именно покопаться. По мере раскрытия в наш условный крем будет вплетаться мыльце, и мы уже получаем текстуру крем мыла с отголосками зелени и микро дозой фруктов. И вот так и будет аромат звучать крем мылом какое-то время, в базе будет больше снова крема с чуть молочным и солоноватым оттенком и отголосками абстрактных фруктов. Стойкость у аромата нормальная, шлейф средний и ощущается с себя явно и четко, не шептун. Понятно, это женственный, комфортный аромат на день на тему кремовой чистоты и ухода. Звучит добротно и не избито.
Но крут Noa не только ценой. Фрагрантика утверждает, что
Про разницу раз в 10 в цене с Фордом понятно, но схожи ли? Идейно близки так сказать. Замша Форда более мыльная и сухая, Noa более кремовый и молочный, за счет фруктового остатка чуть более сладкий ( если это вообще можно считать сладким, в привычном понимании, аромат не сладкий). Если считать их копиями один в один, то конечно, нет. А вот в рамках профиля или с принятием нюансов, что указала выше, да, схожи. Мне еще напомнил Аттаровский цветок сандала немного ( то как он на мне раскрылся), но у Fleur de Santal больше сладости, нет мыльного вайба и уходит в пудру.
Я смело рекомендую Noa всем любителям кремовых и около мыльных ароматов, собран хорошо, цена подарок, тех характеристики нормальные, не хуже, чем у Форда.
Жду ваших нежных 👍