Рассказывает санскритолог, исследователь и переводчик древних текстов Андрей Игнатьев. Первая часть здесь:
- Андрей, как кришнаиты рассматривают космологию? Даже современные кришнаиты ссылаются на Шримад-Бхагаватам, в котором описывается особое строение Солнечной системы.
Кришнаиты ссылаются на Бхагавата-пурану или Шримад-Бхагаватам и всецело и слепо воспринимают ту космографию, которая там описывается. При этом они называют ее «ведической космологией». Это совершенно неверно, потому что то, что мы находим в ведах, очень отличается, как я уже сказал, от того, что содержится в пуранах. И поэтому космология, за которую ратуют кришнаиты, это не ведическая космография, а именно пураническая.
Можно сказать, что кришнаиты являются приверженцами двух популярных ныне конспирологических теорий.
Во-первых, это теория плоской земли. То есть, поскольку они верят во всё, о чем сказано в Бхагавата-пуране, то они считают, что земля - это плоский диск.
Во-вторых, они отвергают факт о том, что американцы были на Луне. Я сам находил в их книгах не раз подобное высказывание. Это встречается и в комментариях к Шримад Бхагаватам.
Также ими была выпущена книжка по «ведической» космологии, где сказано, что американские космонавты летали не на Луну, потому что Луна очень далека, а приземлялись они на Раху. Это такая фантастическая планета, голова асуры, который хотел выпить нектар бессмертия амриту, и которую отсёк Вишну.
Самое забавное, что когда Шрила Прабхупада описывал для американцев и других западных людей устройство мира, он, чтобы сделать всю эту космологию более для них понятной, злоупотреблял понятием «планета». То есть там речь идет об адских планетах, райских планетах и так далее. И в результате перед нами вырисовывается картина из «Звездных войн», когда все эти звездолеты летают с одной планеты на другую, но слово «планета» в данном случае переводится как лока. А лока, как я уже сказал выше, это не планета.
Это именно плоский уровень в составе Брахманды в пуранической космографии.
- Про представления кришнаитов понятно. А как считают шиваиты, шактисты?
Представители других направлений индуизма в целом разделяли ту же концепцию космоса и космографию, что изложена в Бхагавата-пуране. Но, конечно, с некоторыми оговорками и вариациями.
Шактисты, например, верили, что над всеми мирами находится Манидвипа - жемчужный остров Богини, где она пребывает во всем своем великолепии, в своей полной форме. И таким образом она главенствует над всеми уровнями мироздания.
- А что же все-таки в индийской традиции называют планетами?
Планетами в индийской космологии именуются грахи. То есть планета - это граха. В пуранах выделяется 9 планет: Раху, Кету, Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн.
И вот все эти грахи вращаются над диском Земли, вокруг гигантской горы Меру.
Кроме того, в мифологии и в научной астрономии грахи понимались по- разному. В мифологии грахи - это божества. То есть когда описывается бог солнца Сурья, это и есть само солнце, которое сияет на небе.
А в научных трактатах по астрономии, солнце - это шарообразное тело. Также и другие планеты. Индийские астрономы высчитывали их диаметр, расстояние до Земли и т.д.
- В общем, как мы видим, в Индии с древности изучали планеты и космос. А что известно о палеоконтакте (с пришельцами), есть ли в древних текстах упоминания о том, что инопланетяне прилетали на Землю и т.п.?
Эта тема получила популярность благодаря швейцарскому писателю Эриху фон Дэникену. Он родился в 1935 году и до сих пор еще жив. В свое время он очень прославился книгой «Колесницы богов: нерасказанные тайны прошлого», ставшей бестселлером.
Книга эта вышла в 1968 году, и в ней, в частности, он ссылается и на древнюю Индию. Согласно ему, все достижения древних цивилизаций, в том числе древниеиндийские, были обязаны контакту с пришельцами.
Никаких серьезных доказательств в своей книге и в последующих работах он не приводит, и в научном сообществе к его «творчеству» относятся очень и очень скептически.
Помню, когда я был еще ребенком, в советское время, читал о этом. Тогда у нас в стране было атеистическое научное мировоззрение и, конечно, над фон Дэникином смеялись. Никто не знал, что пройдет какое-то небольшое время, и подобные концепции или еще более удивительные и странные, обретут популярность и в нашей стране.
Что касается меня, я тоже к фон Дэникену отношусь отрицательно. Считаю, что все его «гипотезы» являются оскорбительными для наших предков. Получается, что люди – это какие-то глупые создания, которые своим умом ни до чего не могли дойти, и им во всем нужна была помощь свыше.
Кроме того, никаких доказательств, на основании которых можно было бы это воспринять всерьез, Фон Дэникен никогда не приводил.
И несмотря на то, что он жив до сих пор, о нем уже мало кто вспоминает. Сейчас на сцену вышли другие деятели псевдонаучного толка, и поэтому звездный час фон Дэникена уже далеко позади. Но зато эту ниву успешно осваивают другие люди, и на этом зарабатывают деньги, как кстати неплохо в свое время заработал фон Дэникен на своих книжках.
- И все-таки в ведических текстах встречаются упоминания воздушных кораблей - виман. Что это были за устройства? Чисто теоретические это были космические корабли или они использовались только для полетов на Земле?
Вимана - это санскритское слово, которое на европейские языки переводится обычно как «небесная» либо «воздушная колесница».
Упоминание виман в текстах на санскрите еще в начале 20 века породило домыслы о том, что древним индийцам было известно воздухоплавание, что они летали на самолетах и т.п.
Индийцам это очень льстило, и один такой индийский брахман, его звали Суббарайя Шастри, где-то после Первой мировой войны сочинил текст, именуемый Виманика Шастра, будто бы содержащий описание устройства виманы. При этом он сослался на то, что получил этот текст телепатически от древнего мудреца Пхарадваджи.
Важно отметить, что на самом деле он просто сочинил его сам, но некоторые почему-то до сих пор верят, что это какой-то древний текст на санскрите, подтверждающий существование самолетов или космолетов в древней Индии.
Когда настоящие инженеры, причем индийские инженеры, стали проверять сведения, содержащиеся в этом тексте, они увидели, что это просто какой-то плод измышлений, и данным, которые в этом тесте содержатся, никакой воздухоплавательный аппарат построить нельзя.
Однако это не разочаровало энтузиастов идеи самолетов в Древней Индии, и до сих пор немало людей верит в их реальное существование.
Вообще, что такое вимана?
Если мы обратимся к текстам, вимана, чаще всего, это именно просто колесница, которая запряжена каким-то количеством лошадей и которая летает по небу. Здесь не описываются никакие механизмы: ни сопла, ни крылья, ни топливо, ничего этого нет. То есть это просто обычная колесница, запряженная лошадьми, но летающая по небу.
Одна из таких колесниц имелась у царя демонов Раваны, который унес Ситу к себе на Ланку. Потом уже, после победы над ним, Рама эту колесницу конфисковал. В поэме Калидасы "Рагхувамша", есть очень красочное описание, как Рама с Ситой возвращались с Ланки в Айодхью на этой вимане.
Здесь приводится описание Индии, как бы сверху. Но опять-таки, описание этого полета не очень правдоподобно. Например, говорится, что Сита высовывает руку и касается тучи. И все это очень комфортно, хотя мы знаем, что полет на большой скорости в самолете без герметичной кабины, или даже на аэроплане - это вещь весьма мало комфортная, тем более для женщины.
Явно, что автор этого текста никогда не летал по небу в каком-то воздухоплавательном аппарате. Иначе он бы знал, что когда летишь на большой высоте, навстречу тебе бьет очень сильный встречный ветер и, это совсем не приятно.
Кроме виман, запряженных лошадьми, есть еще виманы, которые двигаются благодаря силе мысли. Ими пользуются боги. Например, в Дэвибхагавата-пуране есть фрагмент, в котором Дэви отвозит Брахму, Вишну и Шиву на свой остров, где они ей служат и восхваляют. Здесь как раз описывается такая вимана. Это тоже как-то не очень правдоподобно.
Завершая тему виман, хочется сказать, что если бы действительно в Индии существовали какие-то самолеты и вертолеты, то, конечно, для этого нужна была бы мощная промышленная база. Нужно было бы добывать руду, потом ее выплавлять, обрабатывать металл, нужно было бы топливо, и все прочее. То есть должно быть множество заводов и развитое производство. Но никаких свидетельств археологии, подтверждающих, что в Индии подобное было, нет.
Стало быть, виманы - это плод все же человеческого воображения, людей, которые издавна мечтали летать по небу.
- Ну и напоследок. В Индии было много великих математиков и астрономов, иони верили в плоскую землю и молочные океаны?
Да, действительно, у нас многие увлекаются индийской астрологией, но при этом мало кто знает, что в древней Индии для своего времени была очень развитая астрономия.
Назову такие имена, как Брахмагупта, Арьябхатта и Варахамихира. Они жили в середине первого тысячелетия нашей эры. Ими были вычислены важные процессы равноденствия, протяженность года и некоторые другие астрономические константы. И замечу, что эти вычисления зачастую более точные, чем в тогдашней Европе. Кроме того, в Древней Индии точно предсказывали затмения, была выяснена их истинная природа.
Многие знают, что согласно индийской мифологии, затмения вызывается тем, что Раху время от времени глотает Солнце или Луну. Но именно индийские астрономы указали точную причину этих природных явлений.
Еще одно достижение индийской астрономии принадлежит ученому Арьябхатта, который вычислил диаметр Земли. Согласно его расчетам, он составляет 12 440 километров, когда на самом деле это 12 742 километра, то есть очень близко к тому, что есть на самом деле.
Кроме того, ученый пришел к верной мысли, что Земля вращается вокруг своей оси. И даже вплотную подошел к гелиоцентрической системе мира задолго до Коперника. Поэтому недаром в свое время первый индийский спутник был назван его именем. А также его именем – Арьябхатта - был назван кратер на Луне. И современные индийцы очень гордятся, что их соотечественник достиг таких высот в науке.
Тех, кто интересуется индийской астрономией, я бы хотел отослать к работе знаменитого персидского ученого Аль-Бируни, который жил в X-XI веках. Он посещал Индию и общался с местными учеными, астрономами и зафиксировал их глубокие познания.
Конечно, в этой научной астрономии не было места ни для земли-диска, ни для горы Меру, ни для всех этих семи континентов и океанов из вина и молока.
И тут возникает вопрос, как мифические фантастические представления из пуран могли уживаться с научной астрономией? Интересно, что обе эти концепции существовали параллельно.
Нужно понимать, что Индия - это не Европа, где сжигали за инакомыслие, как, например, сожгли Джордано Бруно. Здесь же религиозные деятели, жрецы, брахманы никаким репрессиям ученых- астрономов не подвергали. Да и каких-либо дискуссий между ними зафиксировано не было.
То есть эти две концепции существовали параллельно и уживались вполне мирно.
Андрей Игнатьев