Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

NVIDIA грозит суд за использование видео с YouTube для обучения ИИ

NVIDIA столкнулась с юридическими претензиями за использование видео с YouTube для обучения своих ИИ-систем без надлежащего разрешения. Коллективный иск, поданный видеоблогером Дэвидом Миллетом, обвиняет технологического гиганта в неправомерной прибыли от контента, созданного им и другими авторами. В иске утверждается, что NVIDIA нарушила Закон Калифорнии о недобросовестной конкуренции, используя контент с YouTube и других платформ без разрешения, что позволило компании обогатиться за счет создателей контента. Юридическое действие поддерживается утечками документов и внутренними коммуникациями, которые предполагают, что проект NVIDIA под названием «Cosmos», направленный на разработку передовой видеомодели, включал в себя скрейпинг видео с YouTube с использованием виртуальных машин. Сообщается также, что обсуждения касались записи экрана Netflix и скрейпинга Vimeo, что вызывает как этические, так и юридические вопросы. Несмотря на утверждения NVIDIA о том, что она действует в рамках зак
(C) Nvidia
(C) Nvidia

NVIDIA столкнулась с юридическими претензиями за использование видео с YouTube для обучения своих ИИ-систем без надлежащего разрешения. Коллективный иск, поданный видеоблогером Дэвидом Миллетом, обвиняет технологического гиганта в неправомерной прибыли от контента, созданного им и другими авторами. В иске утверждается, что NVIDIA нарушила Закон Калифорнии о недобросовестной конкуренции, используя контент с YouTube и других платформ без разрешения, что позволило компании обогатиться за счет создателей контента.

Юридическое действие поддерживается утечками документов и внутренними коммуникациями, которые предполагают, что проект NVIDIA под названием «Cosmos», направленный на разработку передовой видеомодели, включал в себя скрейпинг видео с YouTube с использованием виртуальных машин. Сообщается также, что обсуждения касались записи экрана Netflix и скрейпинга Vimeo, что вызывает как этические, так и юридические вопросы. Несмотря на утверждения NVIDIA о том, что она действует в рамках закона, иск Миллета сосредоточен на обвинениях в «несправедливом обогащении и недобросовестной конкуренции», требуя компенсации ущерба более $5 миллионов. В иске утверждается, что коммерческие продукты NVIDIA извлекли выгоду из несанкционированного воспроизведения видео и идей создателей контента.

Этот иск против NVIDIA следует за аналогичным делом, поданным Миллетом против OpenAI, что подчеркивает актуальную проблему в индустрии ИИ. Многие компании использовали защищенный авторским правом контент, намеренно или нет, для обучения своих моделей. Останутся ли эти иски значимыми для изменения практик получения данных для обучения ИИ остаётся неопределенным. Также стоит отметить иск The New York Times против OpenAI, первоначально поданный в 2023 году, который играет важную роль в продолжающихся дебатах о практике обучения ИИ.