Кем для обычного россиянина является среднестатистичный мигрант? Я намеренно не употребляю в его персонализацию понятие «трудовой», так как не все те специалисты, что приезжают в нашу страну – имеют цель трудиться, т.е. осуществлять деятельность по созданию материальных благ. Может и не бо́льшая, но значимая часть приезжих, маскирующихся под гастарбайтеров, приезжает потреблять социальные блага и получать преференции, на них не рассчитанные. Социализироваться в обществе приезжие не спешат, зачастую идя наперекор традициям, культуре, поведенческим нормам. И не просто «не спешат», в смысле откладывают на потом, а не принимают вовсе, отторгают, игнорируют и сознательно им противопоставляют свои. Немалая часть приезжих молодцев вливается в криминальные и чуждые адекватному восприятию организации, сообщества, бригады, кружки.., впрочем, назовите, как хотите. Рост преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, отмечается всеми институтами правоохранительной деятельности. И если уж кто-то где-то как-то умудрился увидеть замедление этого роста, то только лишь потому, что часть условных мигрантов-преступников стали гражданами РФ и иностранцами, по существу быть перестали. А по сути-то ими и остались!
Существует большая и сплоченная категория чиновников, поборников необходимости завоза мигрантов на нашу Родину, выполняющая властные, распорядительные и даже законотворческие функции. Интересы она преследует свои, да так рьяно, что возможно, уже и сама поверила в правильность своей позиции, идеи возвела в принципы и отстаивает их рьяно и неотступно, даже вопреки мнению народа, интересы которого призвана во власти защищать.
Мигранты привозят в Россию свои семьи с многочисленными детьми, продолжают и здесь увеличивать количество наследников, приглашают родителей для присмотра за ними, помогают обустроиться и родственникам. Среди приезжих есть и трудяги, естественно, а также и радикально настроенные не редкость. Не хочу очернять или хулу напрасную возводить, но как иначе? Иначе не бывает, ведь переселяются целыми аулами и кишлаками. В своей, теперь уже бывшей родине их переезду рады, наверное, ведь едут, не из столиц образованные и обустроенные, а в основном люди из глубинки, где уровень жизни невысок априори, соответственно снижается нагрузка на социальную часть бюджета района.
Ориентируясь не на какие-то эфемерные социальные опросы, где для достижения результата возможна вариативность с возрастом, полом, образованием, социальным статусом и т.д., а на опыт общения с согражданами, считаю, что если уж наняли и привезли мигрантов, то строго по срочному договору, проживание строго в одном населенном пункте и выезд по истечении. Ведь как провести социальный опрос для достижения нужного результата? Ну, например, в качестве респондентов использовать школьников при обсуждении вопроса о необходимости экзаменов. Или среди владельцев такси обсуждать тему поднятия цен на перевозки, ну, например, с одновременным повышением комфорта оных, а потом выдать за мнение россиян. Так вот, опроси тысячу таджиков или киргизов, получивших уже Российский паспорт: «Чувствуют ли они напряженность либо какой дискомфорт в пребывании в городе тысяч иностранцев?». Каков будет результат? ВЦИОМ и провел такой опрос. Внезапно и к удивлению россиян, заявил о том, что мы, в подавляющем своем большинстве, очень даже рады мигрантам.
В подавляющем большинстве Россияне, тут я солидарен, считают формулу: вокзал – работа – вокзал,- наиболее приемлемой. Приехали, отработали, получили деньги, уехали. Как это работает на арабском востоке. Ничего более мы тебе не должны. Ты работаешь – мы платим. Какая жена, какие дети? Какой полис? Какой ВНЖ? Какое гражданство? Не, не слышали! Вот группа депутатов от ЛДПР предлагает для обсуждения в Госдуме законопроект, который ограничит трудовым мигрантам право перевозить за собой семью для проживания. По мнению авторов, сейчас есть тенденция к тому, что дети и неработающие супруги мигрантов могут беспрепятственно переезжать в Россию, что приводит к бесконтрольному миграционному притоку и к общественной напряженности.
Те, что против, тоже не молчат. Вот и член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб заявила, что те россияне и ее коллеги по Думе, что выступают против мигрантов с семьями, очень даже не правы: «Мне кажется, что коллеги все же несколько торопятся с таким решением, поскольку, если трудовой мигрант приезжает для того, чтобы получить вид на жительство, если он абсолютно законопослушен, если работает пусть даже на низкоквалифицированном рабочем месте, но качественно, и выполняет все нормы законодательства Российской Федерации, то почему бы ему не разрешить перевезти сюда семью и в дальнейшем продолжить работу».
Между тем, подавляющее большинство россиян считает, что отношения между государством и мигрантами должны строиться следующим образом: вокзал-работа-вокзал и никаких семей: Вы на нас работаете, мы вам за это платим деньги, и больше мы вам ничего не должны: никаких школ, больниц и всего прочего - скажите нам спасибо, что дали вам возможность накормить свои семьи." Мигрант в таких условиях не имеет мотивации завозить своих жен, детей и пр.
Спасибо, что дочитали статью до конца! Если она была вам интересна, подпишитесь, поддержите лайком и высказывайте ваше мнение в комментариях.