Вот представьте себе ситуацию: два государства ведут войну. У этих государств очень протяжённая сухопутная граница. Войска одного государства перешли эту границу в определённом месте и захватили некоторые приграничные территория. Таким образом, боевые действия ведутся на территории второго государства.
При этом складывается парадоксальная ситуация – остальная часть границы между двумя государствами остаётся более-менее стабильной, и, как будто по некой договорённости, война её, этой части, почти не касается. И так происходит третий год подряд. Но тут случается сюрприз: то ли ключ украли, то ли сам замок, а, может быть, и был он только на бумаге.
Так или иначе, войска второго государства переходят границу и вторгаются на территорию первого государства. Захватывают часть приграничных районов, закрепляются там и ведут ожесточённые бои. И тут возникают три группы вопросов:
1) Почему в течение двух с половиной лет войны существенная часть границы между двумя воюющими странами была неприкосновенной? Почему никто из сторон изначально не пользовался возможностью нанести удар по противнику со всех возможных направлений? Как вообще может существовать обычная граница между двумя воюющими странами? Как вообще возможно такое, что в одном месте у вас линия фронта, а в другом – закрытая, но относительно мирная граница?
Странная какая-то война, не находите?
2) Если вы уже третий год находитесь в состоянии войны с соседним государством, то неужели настолько доверяете своему врагу (что странно) или уверены в его слабости (хотя не можете его победить), что оставляете свои приграничные районы без общевойскового прикрытия?
3) Что же это за план такой, что через два с половиной года после начала боевых действий результаты полностью противоречат заявленным целям? Хотели остановить продвижение военного альянса потенциальных противников к своим границам, а в итоге в этот альянс вступили ещё два соседних государства… Хотели остановить гибель людей в приграничной зоне, но вместо этого добились гибели десятков, если не сотен тысяч людей… Хотели обезопасить свои границы, а в итоге ракеты, бомбы и беспилотники падают на головы своих же граждан…
Вывод напрашивается сам собой: либо план – г..но, либо танцор плохой. А может быть, стоило для начала самим разобраться с собственным уставом, прежде чем пытаться занести его в чужой монастырь? Вопрос, конечно, риторический.
© Алексей Пухарев
Екатеринбург, 2024
Хотите высказаться или поспорить - добро пожаловать в комментарии! В отличие от многих других каналов, для этого не требуется подписываться (но было бы неплохо – Вам станут доступны материалы, ограниченные к показу правилами Дзена😎).
⚡Всё самое острое тут ▶▶▶ Телеграм-канал "Критикан-Политикан"✅: читайте, смотрите, слушайте❗