Представьте ситуацию: вы подписаны на эксперта, читаете его посты, вам очень нравится материал и его подача. Но придя к этому специалисту на обучение, оказываетесь полностью разочарованы?
У меня так бывало неоднократно. Почему же это происходит?
Может быть, эксперт слишком перехвалил себя и уже сам не дотягивает до заданного уровня?
Возможно, но чаще это просто следствие неправильной подачи материала
Как даже самый грамотный эксперт может загубить на корню свой проект? Вот несколько распространенных ошибок:
1. Неподходящий формат обучения. Мы не сможем в формате двухчасового вебинара подготовить слушателя к сдаче ЕГЭ по физике. Также странно выглядит полугодовой курс по приготовлению окрошки. А вот вебинар по окрошке и курс по подготовке к ЕГЭ - отличный вариант
2. Мало/много материала. Чтобы слушатель усвоил информацию и был доволен результатами обучения, необходимо грамотно ее дозировать. Уверена, каждый из вас может записать 5-часовой подкаст с рассуждениями на свою любимую экспертную тему. Но кто же его будет слушать?
3. Много «воды», болтовни не по делу. Если на вебинаре коуч уже час рассказывает о кейсах успешного успеха своих учеников, не затрагивая заданную тему встречи, у меня одно желание – закрыть браузер и больше никогда не записываться на вебинары к такому эксперту
4. Неподходящие темы для аудитории курса. Допустим, в вебинаре по финансовой грамотности для домохозяек вы сделали упор на трейдинг криптовалют. Интересно, но ничего не понятно. Лучше расскажите им про выгодные предложения банков по вкладам
5. Отсутствие четкой цели. Сравните два описания кондитерских курсов: «Будем учиться готовить вкусную домашнюю выпечку» и «Научим готовить 3 вида печенья, от которого будет в восторге вся семья, а еще - простой бисквит, который всегда получается». Какое из них скорее привлечет ваше внимание?
Напишите в комментарии, сталкивались ли вы с подобными примерами?
Больше интересных и полезных материалов ищите в моем Телеграм-канале.
До скорой связи!