Сегодня опять прослушал новости из Курской области от Михаила Онуфриенко.
Сначала была его попытка объяснить и как-то оправдать тактику ВС РФ.
Получилось не убедительно.
Мой комментарий:
Михаил, утомительно было слушать оправдания касательно ситуации в Курской области, но в конце Вы все же упомянули одну из причин - ″Пока не изменится тактика, ...″
Да, вот так вот просто - ″пока не изменится тактика″. А тактика быстро не изменится, даже если ″решал″ поменять. Но, два с половиной года - это слишком! Невольно снова и снова выпирает вопрос:
Почему, обласканный властью деньгами и наградами, Пригожин решился на то, что он-таки сделал?
Или другой вопрос: Почему был Паша-Мерседес?
Михаил, если не хотите описывать реальность обычным языком, то и не описывайте ее. А Эзопов язык применяют не для того, чтобы что-то описать, а чтобы показать, что есть проблемы с реальным описанием.
Кадровые перестановки делаются быстро в отличие от изменения количества и качества солдат и вооружений. Но, чтобы их делать, ″главному военному решале″ нужно осознавать зачем и что он хочет изменить. Кто он? Я не знаю. Но именно его Путину и следует заменить. Иначе тактика не изменится.
Потом был рассказ о подвиге. О реальном подвиге. И там я отметился комментарием:
Посмотрел подвиг. Да, это подвиг. Но у меня сразу вопрос: А где российские средства контрбатарейной борьбы? Я вижу, что обстрел эвакуационной машины велся ствольной артиллерией (РСЗО тоже относят к классу ствольной артиллерии). Почему российская сторона не подготовилась к этой эвакуации? Почему эвакуаторщики не согласовали свои действия с артиллеристами и авиаторами? Что за бардак?Да, подвиг! Но почему требуется совершать подвиг там, где обделались руками водящие дятлы? Мы что, даже на контролируемой нами территории позади эвакуаторщиков не можем организовать контрбатарейную борьбу? А что мы тогда можем? Почему фронтовая авиация не поднята в воздух в момент эвакуации, чтобы моментально засечь и ответить? Почему нужен подвиг там, где нужна элементарная организация?
Кстати, я посмотрел, что такое ″Баба Яга″? Вот цитата:
″Подобные беспилотники обычно используют для опрыскивания полей — у них большая грузоподъемность, поэтому они способны нести заряды весом до 40-50 кг. Поскольку дрон «Баба-Яга» издает очень громкий звук, при полной загрузке поднимается не выше 30 метров и летит со скоростью не более 40 км/ч, аппарат легко заметить и обезвредить.″
И что? За 2,5 года не решили проблему борьбы с этими эрзацами? Мне даже не хочется верить, что это так и есть. Даже если это на 50% правда, то это позор какой-то!