5 лет назад, в 2019 году власти Владимира задумались о том, чтобы реконструировать стадион "Торпедо". Однако обожглись - подрядчик не предоставил документацию по разработке проекта и реконструкция стадиона была отменена в одностороннем порядке.
Как сообщал директор областного департамента спорта Алексей Сипач, на тот момент было принято решение, что «Владимиргражданпроект» проведет работы по изучению состояния несущих конструкций и фундамента. А уже дальше будет принято решение о проведении ремонтных работ, существующего стадиона или сноса, ввиду невозможности эксплуатации.
Только северная трибуна, где не было никаких помещений, являлась самой слабой, поскольку под ней находились ключ и подземные воды. Ее предлагалось снести, если окажется невозможным отремонтировать. Западная и восточная трибуны, где были эксплуатируемые помещения, больших вопросов не вызывали, поскольку была возможность провести реконструкцию и усилить конструкции. По словам Сипача, в областном центре отменили строительство нового стадиона взамен аварийному зданию.
"К сожалению, время потеряно. В декабре 2020 года департамент спорта должен был получить проектно-сметную документацию на реконструкцию стадиона «Торпедо» и результаты госэкспертизы для дальнейшей работы с федеральными органами. Документы по сей день не были представлены. Контракты с подрядчиком расторгнуты", – заключил тогда Алексей Сипач.
Однако сам подрядчик оказался недоволен таким решением и начал оспаривать расторжение договора. Еще в 2021 году в производстве Арбитражного суда Владимирской области рассматривалось дело по исковому заявлению ООО «Абсолютпроект» к ГБУ ВО «Облстройзаказчик» о взыскании задолженности по госконтракту 25 июля 2019 года в сумме 14,9 млн рублей и задолженности по государственному контракту от 8 декабря 2020 года в сумме 18,8 млн рублей.
В рамках данного дела проведена судебная экспертиза по объему, качеству и стоимости выполненных работ, на основании которой судами трех инстанций установлено, что работы выполнены истцом с нарушением условий контрактов о качестве выполняемых работ, результат работ по спорным контрактам не достигнут и не передан заказчику, а итоговый результат работ не может быть использован для указанной в контракте цели, не имеет для заказчика потребительской ценности.
Арбитражный суд Владимирской области вынес решение от 17 августа 2023 года, в котором отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Однако этот факт не остановил компанию, а потому ООО «Абсолютпроект» снова обратились к Арбитражному суду с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Владимирской области «Облстройзаказчик» о признании недействительными односторонние отказы от исполнения контрактов от 25 июля 2019 и от 8 декабря 2020.
В июле 2019 года исполнитель и заказчик заключили контракт на разработку проектно-сметной документации для реконструкции спортивного комплекса "Торпедо". Согласно контракту, исполнитель обязуется предоставить заказчику проектную документацию и результаты инженерных изысканий, а заказчик – создать условия для оказания услуг, принять их результат и оплатить работу.
Проектная документация должна быть предоставлена в электронном и печатном виде, соответствовать требованиям законодательства, техническим заданиям и нормативным актам. Цена контракта составляет 14,9 млн рублей. Цена контракта является фиксированной и не может быть изменена в процессе выполнения работ.
Согласно контракту, услуги должны были быть оказаны в период с момента его заключения до 25 декабря 2019 года. В случае просрочки платежей со стороны заказчика, исполнитель вправе потребовать уплаты пеней. Контракт вступил в силу с момента заключения и действовал до полного выполнения обязательств сторонами, но не позднее 31 декабря 2019 года.
Заказчик предоставил исполнителю исходные данные для проектирования. Исполнитель представил на согласование варианты концепций входной группы спортивного комплекса и информировал заказчика о ходе выполненной работы.
ООО «Абсолютпроект» предоставило заказчику на согласование архитектурно-планировочную концепцию спортивного комплекса, техническую документацию, акт государственной историко-культурной экспертизы, а также научно-технический отчет о проведенной археологической разведке. Однако позже истец сообщил о невозможности выполнения работ по контракту из-за отсутствия необходимых исходных данных и предложил подписать дополнительное соглашение и запустить процедуру закупки дополнительных работ к 1 июня 2020 года.
Стороны заключили дополнительное соглашение, в котором приостановили оказание услуг до решения вопроса по оформлению правоустанавливающих документов на земельные участки, необходимые для реализации проекта, не позднее 1 июня 2020 года. Контракт вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента его заключения и действует не позднее 31 декабря 2020.
Ответчик письмом от 29 января 2021 года указал истцу на наличие недостатков выполненных работ, а также предложил их устранить и направить в Учреждение результат оказанной услуги с учетом всех требований контракта и выявленных замечаний. В связи с тем, что истец не выполнил принятые на себя обязательства по контракту № 2, не передал ответчику результат оказанных услуг – разработанную в соответствии с условиями спорного контракта, техническим заданием и иными приложениями контракту проектную документацию, ответчик 2 марта 2021 года принял решение об одностороннем контракте от исполнения спорного контракта.
Принимая во внимание отсутствие в деле доказательств выполнения подрядчиком обязательств по заключенным контрактам в полном объеме, учитывая подтвержденный материалами дела факт невыполнения всего объема работ, предусмотренного условиями контрактов, нарушения последним установленных сроков выполнения работ, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые решения об одностороннем отказе от исполнения контрактов соответствует закону, в результате чего, отказал в удовлетворении исковых требований.
Напомним, что в июне 2024 года Владимирский стадион «Торпедо» снова признали аварийным. По результатам обследования, проведённого проектной организацией ООО "ЦентрМонтажПроект", было установлено, что безопасная эксплуатация трибун и подтрибунных помещений БСА возможна только после проведения ремонта по специальному проекту. Нынешнее состояние трибун является травмоопасным и не соответствует требованиям для сооружений с массовым пребыванием людей.
«Владимирские Новости» обратились к министерству физической культуры и спорта Владимирской области за ответом - когда все же приступят к ремонту стадиона. Однако, как сообщила и.о. министра Наталья Федорова, вопрос реконструкции стоит на федеральном уровне. Кроме того, прорабатывается вопрос ее реконструкции с применением механизмов ГЧП. Разработка проектно-сметной документации будет осуществляться после определения источников финансирования реконструкции объекта.
