Для начала хочется договориться о терминологии. Кого я считаю соевыми либералами? Вот типичный портрет подобного бедолаги:
Молодой человек (любого пола), безусловно прогрессивных взглядов, поддерживающий все гуманистические нарративы, переживающий за права человека, природу и все существующие меньшинства.
Он(-а) активно (или пассивно) выступает в интернете, преимущественно в Твиттере, за всё хорошее и, разумеется, протестует против всего плохого.
Верит в существование демократии и равенства
Читатель справедливо задастся вопросом: Базовый, а что в этом определении плохого?
Мне сложно спорить с этим уколом, ведь в правах человека и гуманистических нарративах самих по себе, разумеется, нет ничего плохого, но есть нюанс, в котором и кроется дьявол.
Нюанс как раз в том, что на самом деле хорошо, а что плохо. Может ли юный либерал определить, что является плохим, а что хорошим в этом мире?
Зачастую может, ведь он живет в черно-белом мире, где всё просто и понятно: есть герои и злодеи, охотники и жертвы и так далее.
Маленькому гуманисту и в голову не приходит, что всё его мировоззрение сформировано кем-то. В его фэнтезийном мире не существует геополитики и противостояния интересов, нет никаких политтехнологий и прочих способов достижения своих целей в чужих странах, а спецслужбы, шпионы и прочие агенты есть только у злого Кремля.
Несложно догадаться, что это масса, которой достаточно легко управлять. Всего-то необходимо, чтобы популярный блогер или другой лидер мнений начал высказывать свою позицию в определенном направлении, и вот миллионы детей (не по возрасту, а по образу мышления) уже впитали точку зрения, которая, по неожиданному стечению обстоятельств, совершенно противоположна точке зрения нашего государства.
Виноват ли либерал в том, что придерживается популярной и самой простой точки зрения? Отчасти. Ведь он идет по пути наименьшего сопротивления, думает так же, как и его окружение, так как, по сути, они находятся в едином информационном поле, отклониться от которого достаточно трудно, да и не факт, что нужно.
По совокупности факторов получается, что "соевый либерал" — это всего лишь единица, которая существует ровно до того момента, пока не научится разбираться в устройстве мира и принимать всю его сложность.
В этой вводной статье было вброшено довольно много нераскрытых тем, которыми я обязательно займусь в следующих статьях, так что оставайтесь на связи!
Продолжение следует...
Ещё есть пустой канал в телеграме, где будем собираться и рассуждать на базовые темы:
