Об этом уже заявили политологи с той стороны и я до сих пор не могу понять: это они так троллят или серьезно?
Первые люди появились на территории Курской области 100 тысяч лет назад во время Ледникового периода… Хотя, не думаю, что нам стоит копать так глубоко :)
До 1934 года такого понятия как «Курская область» вообще не существовало. Вместо неё была Центрально-Чёрнозёмная область. Этот крупный регион включал территории современных Воронежской, Тамбовской, Курской и Орловской областей.
В 1934 году одну большую область разделили на две: Воронежскую и Курскую. Именно поэтому годом возникновения Курской области считают 1934-й. Правда, в те времена она включала в себя еще и нынешнюю Орловскую область.
В 1937 году Орловская область стала самостоятельной. Потом еще были обмены районами Курской области с соседями, а нынешние границы региона «устаканились» в 1964 году. То есть нынешним курским границам в этом году исполнилось 60 лет.
Впрочем, очевидно, что иностранные политологи имеют в виду не «Курскую область», как административную единицу, а именно курские земли. И базируются они на том факте, что в 1708 году курские земли действительно входили в состав Киевской губернии.
В тот год Петр Первый разделил всю территорию России на 8 губерний:
- Московскую
- Ингерманландскую (позднее Санкт-Петербургскую)
- Смоленскую
- Архангелогородскую
- Казанскую
- Азовскую
- Сибирскую
- Киевскую
Располагались губернии вот так:
Киевская губерния включала в себя и территории современной восточной Украины, и брянские, и орловские, и белгородские, и курские земли.
Последующие императоры шли по пути «дробления» губерний. Так, в 1749 году из Киевской губернии была выделена Белгородская губерния. А в 1797 году из Белгородской губернии выделили Курскую губернию.
В общем, история там весьма запутанная, границы постоянно менялись, но иностранные политологи напирают именно на тот факт, что курские земли некогда входили в состав Киевской губернии.
Отсюда делается вывод, что Курск был Украиной.
Это ложный вывод, потому что никакого государства Украина в 18 веке не существовало. Киевская губерния была частью России. Там ходили русские деньги, использовался русский язык, налоги платились русскому императору и этот же император правил этими землями.
То, что по какому-то недоразумению в конце 20 века Киев захватили враждебные России силы ничего не значит. С тем же успехом я могу доказать, что Лондон — турецкий город. Знаете, как?
Город Стамбул ныне — турецкий город и это признаёт весь мир. Однако так было не всегда. В 15 веке Стамбул был захвачен турками, а до этого он был христианским городом, назывался Константинополем и какое-то время являлся столицей Римской империи. То есть этому городу при христианах подчинялась вот такая территория:
Соответственно, если бы в Турции сидели такие же маразматики, как в Киеве, то они могли бы заявить:
— Ранее Испания, Италия, Англия и Франция подчинялись Константинополю, а т. к. это турецкий город, то значит Испания, Италия, Англия и Франция — это турецкие земли.
Звучит глупо, но именно та же логика прослеживается и у нынешних западных политологов: «Если некогда Курская земля относилась к Киеву, а нынче Киев принадлежит бандеровцам, то значит и Курская область тоже изначально бандеровская».
Можно было бы просто усмехнуться, но именно вот такие вот горе-политологи и псевдо-историки и воспитывали целые поколения украинцев, что теперь и привело к большой трагедии их народа.
*****
Друзья, гораздо больше моих статей можно читать по платной подписке на "Дзен-Премиум". Новые материалы там выходят регулярно. Спасибо за ваше внимание и до связи!