Найти тему
Uralweb.ru

В Екатеринбурге вынесли первый приговор по делу о смерти 6-летнего Далера (ВИДЕО)

Чкаловский районный суд Екатеринбурга сегодня, 19 августа вынесен приговор бывшему специалисту отдела опеки и попечительства по делу 6-летнего приемного ребенка, в смерти которого обвиняется его опекун Вероника Наумова.

Бывшая ведущий специалист отдела опеки и попечительства №25 Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области обвинялась в служебном подлоге при составлении ложного акта о проверке условий проживания опекаемого ребенка.

Обвиняемая внесла в официальный документ заведомо ложные сведения и признана виновной по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), сообщает прокуратура Свердловской области. Согласно утвержденному графику проверок обвиняемая должна была провести проверку условий проживания малолетнего 2017 г.р., находившегося под опекой в приемной семье, в срок с 1 по 4 декабря 2022 года.

Вследствие недобросовестного отношения к службе сотрудница опеки не осуществила выход по месту проживания опекаемого ребенка, а лишь позвонила опекуну по телефону. В ходе разговора опекун скрыла факт смерти ребенка, наступившей в результате ее противоправных действий.

В дальнейшем сотрудница опеки внесла в официальный документ (акт проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного) заведомо ложные сведения о том, что 2 декабря 2022 года она якобы выходила по месту жительства опекуна. В документе она указала, что содержание, воспитание и образование подопечного ребенка соответствует требованиям, установленным законодательством, что якобы во время проведения проверки малолетний был здоров и в безопасности.

В ходе судебных прений гособвинитель просил суд назначить подсудимой 1 года 6 месяцев в колонии-поселении. Однако Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга назначил наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей. Приговор не вступил в законную силу.

В течение предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством 15 дней прокуратура изучит приговор на предмет наличия или отсутствия оснований для его обжалования.