Фильм «Аты-баты, шли солдаты» я бы не отнёс к шедеврам, но и не прочь пересмотреть. Возможно, тут влияет, что в числе актёров, точнее актрис, можно увидеть любимых мною Елену Шанину и Евгению Уралову.
Но и ещё фильм хорошо с точки зрения достоверности. В нём два десятка наших бойцов не уничтожают десятки танков и сотни фашистов, а, как чаще, увы, и бывало, сумев лишь подбить пару танков, погибают.
А ещё это единственный фильм про солдат не очень известной профессии — бронебойщиков. Противотанковые ружья стали важнейшим средством борьбы с танками уже с конца 1941 года и стояли на вооружении до конца войны. Хотя, ко времени действия фильма — 18 марта 1944 года, противотанковые ружья были бесполезны против немецких танков и в реальности едва ли хоть один смогли бы подбить. Но это не важно.
Мне захотелось ещё раз просмотреть фильм, чтобы понять из него о том, каким же подразделением руководил младший лейтенант Суслин. И что мы можем о нём узнать.
Получается совсем немного. На первоначальном построении мы видим построенных в две шеренги бойцов, и если я правильно вижу, их в строю то ли 32, то ли 34.
Правда, когда они проходят строем и с песней перед генералом, то их вроде как 36.
Вроде бы где-то в фильме упоминалось, сколько всего личного состава, но я что-то не нашёл, а пересматривать весь фильм не стал.
Уже ближе к финалу мы видим, что во взводе четыре отделения. Лейтенант Суслин уводит с собой к мосту 3-е и 4-е отделения.
Около двух десятков побежали с Суслиным к мосту, ушедших со старшиной посчитать сложнее, получается 15-17 человек.
Я пытался посчитать, сколько у них было противотанковых ружей и иного вооружения, но не получилось. Нет кадров где было бы хорошо видно. Но противотанковых ружей набралось не так много 6-8. И этот момент я бы отметил на потом.
Можно лишь сказать, что ручной пулемёт был.
Кроме того, у некоторых бойцов были автоматы, хотя большинство с винтовками. Свой ППШ полагался и командиру взвода, и мы его видим.
Можно предположить, что взвод был в составе стрелкового батальона дивизии, поскольку непосредственный начальник Суслина вроде как комбат. А в штате стрелкового батальона весной 1944 года как раз и был взвод бронебойщиков. Других отдельных взводов таких в стрелковой дивизии не было. Если бы речь шла не о стрелковых войсках, то и бронебойщики передвигались не пешком, а в составе всех четырёх Украинских фронтов к тому времени уже не было стрелковых бригад. Так что речь может идти только про стрелковую дивизию штата № 04/550.
А в этой дивизии было много разных подразделений бронебойщиков.
Давайте их рассмотрим все и попробуем понять, на какое более всего похож взвод лейтенанта Суслина. На ошибки киношников обращать внимания не будем, исходим из того, что нам показали, будто бы, хронику.
Начнём со стрелкового полка. В полку имелась отдельная рота ПТР. В роте три взвода (по 22 человека и 9 ПТР), всего 27 противотанковых ружей, 73 человека.
В каждом стрелковом батальоне имелся взвод бронебойщиков — 9 ПТР, 23 человека.
Всего в полку 54 противотанковых ружья, в трёх полках получается 162.
Как уже написал выше, подразделение Суслина более всего похоже на отдельный взвод при стрелковом батальоне.
Противотанковые ружья есть и в истребительно-противотанковом дивизионе. Это отдельная рота, в которой четыре взвода по 22 человека и 9 ПТР, всего в роте 36 противотанковых ружей и 91 человек. Если говорить про взвод Суслина, то тут я бы подумал на него в последнюю очередь. В том числе и потому, что комбата к истребительному дивизиону никак не вписывается.
Уточним давайте по составу взводов и отделений. В отделении 3 ПТР и 7 человек личного состава. На вооружении как ППШ, так и винтовки могли быть. Во взводе, как мы видим, 1-2 человека в управлении, на вооружении ППШ. Ручные пулемёты штатом не предусмотрены. А во взводе Суслина мы ДП видим.
Однако, в дивизии по штату 212 противотанковых ружей, а мы их пока насчитали 198. Ищем остальные. Ещё 12 ПТР мы находим в артиллерийском полку, но этот случай нам не интересен по теме статьи. Ибо эти ПТР разбросаны по артиллерийским батареям и взводного звена там нет.
Ещё два ПТР мы находим в учебной роте и получаем ровно 212 штук.
И вот тут бы я обратил внимание особо. Во-первых, до 1944 года, и с конца его же, в дивизиях предусматривался учебный батальон, а не рота. В батальоне имелся взвод бронебойщиков, в котором 37 человек личного состава и всего 6 противотанковых ружей.
Как показывают документы, штаты штатами, а учебные батальоны весной 1944 года в дивизиях встречались.
Во-вторых, учебные части штука такая, в роте могли и взвод сформировать, хотя в нашем случае мы имеем дело с комбатом. При этом, учебный батальон обычно находился на второй линии или в тылу, но и в боевых действиях принимал участие весьма часто.
Отмечу, что в декабре 1944 года в составе стрелковой дивизии, кроме учебного батальона, появился ещё и запасной, в котором был взвод бронебойщиков численностью 45 человек. Но это нам не подходит, просто для общего развития приложил информацию.
Итак, согласитесь, что более всего взвод Суслина похож на отдельный взвод учебного батальона дивизии. И количество противотанковых ружей невелико, а народу явно больше положенного. И количество отделений более положенного. Да и ручные пулемёты сверштатные в учебном подразделении мог запросто иметься. А учебный взвод мог легко оказаться где-то в стороне от главных сил дивизии, тогда как взвод бронебойщиков стрелкового батальона был бы вместе со стрелковыми ротами.
Я, конечно, понимаю, что сценаристы даже и близко не знали всех этих тонкостей. Но, зато мы с вами смогли ещё раз обновить знания о структуре РККА, что всегда полезно. Так что, надеюсь, статья была полезной.
А в завершении рекомендую любителям этого фильма ещё одну статью: