Знаете, есть такое довольно распространенное мнение о Великой Отечественной войне. Звучит оно примерно вот так:
«В 1941 году немцы быстро разгромили кадровую Красную Армию, так что позднее под Сталинградом воевала и Берлин брала армия народная, из колхозников и инженеров».
Вот то, что на скрине — это вообще аут. Учитывая тот факт, что многие дивизии Красной Армии так и оставались на Дальнем Востоке или где-нибудь в Иране (куда мы зашли совместно с англичанами).
Откуда информация о том, что к декабрю 1941 года от «кадровой» армии осталось 8% — не знаю.
Но при таком подходе получается вообще какой-то сюрреализм: то есть кадровые военные РККА воевать за «эту власть» не хотели, а вот «красноармейцы от сохи» — хотели и победили.
И что же это за руководство такое, которое после таких неудач, когда якобы осталось 8% от кадровой армии... сумело её восстановить и дойти до Берлина? Снабдить всем необходимым множество дивизий?
Все эти пертурбации вытекают не только из ненависти к советскому прошлому определенных авторов. Просто не все понимают: при тотальной современной войне кадровая армия в любом случае тает и растворяется в массе «бывших дворников и слесарей».
Через ряды Красной Армии прошло с 1941 по 1945 годы где-то 30 миллионов человек. Разумеется, не все из них были «кадровые военные» или даже служившие. Представляете, у немцев аналогичная ситуация, да даже у американцев (у которых до войны армия была совсем маленькая).
И... в 1914 году было аналогично. И немцы, и русские, и французы «гребли всех, кого можно». У нас уже к 1917 году Петроградский гарнизон состоял прям из крайне ненадежного элемента, включая бывших революционеров. А выхода не было.
Так вот, по поводу Первой мировой попалась мне интересная статистика, по русским пленным, которые оказались в плену у немцев и австрийцев. Всего — свыше 368 тысяч человек, то бишь достаточно репрезентативная выборка получается.
Далее любопытные данные по социальному составу этой группы:
«Из 261 237 военнопленных, о которых есть сведения, 64,2% были хлебопашцами, 10,6% — чернорабочими, 1,7% составляли рабочие фабрик и заводов, а всего крестьян и рабочих по социальному положению было 76,5%.
К выходцам из среднего класса можно отнести: ремесленников — 13,3%, учителей — 0,3%, учащихся — 0,4%, кадровых военных — 0,5%, служащих частных заведений — 2,2%, служащих в управлениях и общественных организациях — 1,5%, лиц свободных профессий — 1,8%, всего — 20%.
Наконец, среди попавших в плен и вернувшихся промышленников было 1,7%, торговцев — 1,8%, то есть в целом 3,5%...» (с) Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис. Под ред. Ю. А. Петрова. 2014.
Согласитесь, довольно любопытная информация. И интерпретировать её можно по-разному. С одной стороны, до 1917 года эта массовая армия как-то провоевала, будучи уже по факту «войском рабочих, крестьян и учителей в шинелях». Видимо, не всем так уж был ненавистен «старый режим» (по крайней мере, до поры, до времени) и внешнего врага хотели бить многие.
С другой стороны, «запас прочности» был ограничен, иссяк он к 1917 году. Ещё интересно наличие в армии промышленников, видите, не все в тылу ананасы ели.
Но... где же кадровые военные? А их целых 0,5%, видимо, офицерский и, возможно, какая-то часть унтер-офицерского состава. И это нормально.
В Красной Армии тоже были не «контрактники» с опытом «горячих точек», просто призывники, в СССР и всеобщая воинская повинность то в привычном формате появилась в 1939 году.
Многие дивизии образца 1941 года производили впечатление «милиционных».
Тогда о какой «кадровой Красной Армии» вообще говорят все эти «спецы»? Была ли она вообще в наличии? Или речь только о комсоставе?
Про кадровый офицерский корпус Русской армии я говорил неоднократно: почти весь он был выбит к 1917 году, особенно в пехоте.
Так что кадровых офицеров заменили тоже «бывшие учителя и студенты», прапорщики военного времени.
Ну и мораль тут опять же простая: у вас, конечно, могут быть супер-крутые спецы, кадровая армия и так далее. Но в настоящей «большой войне» они рано или поздно закончатся, скорее рано. И тогда придется создавать полки и дивизии из вчерашних штатских, с вкраплениями опытных ветеранов, если повезет.
В общем и целом так оно и было, что в 1915 году, что в 1942 году. Хотя итоговые результаты почему-то вышли разными...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
