Чешское издание Idnes и журналисты, видимо, хотят быстрого конца...
Перевод части платной статьи:
Возможно, это станет самым важным результатом украинского вторжения в Курскую область. Киев пытается доказать Западу, что его сохраняющиеся опасения по поводу ядерной эскалации являются странными. Кремль уже два с половиной года бряцает ядерным оружием, но, столкнувшись с реальным нарушением территориальной целостности, пытается преуменьшить всю ситуацию.
Если российские ястребы ожидали, что Владимир Путин наконец сядет за стол переговоров через шесть дней после начала украинского вторжения в Курскую область, то они были разочарованы. Правитель Кремля тщательно подбирал слова во время встречи с губернаторами приграничных регионов в понедельник, и когда глава Курской области начал подсчитывать оккупированные деревни, он быстро прервал его.
Он обвинил Министерство обороны в пресечении вторжения в приграничный регион, не упомянув о каких-либо конкретных ответных мерах. Кульминацией его речи, произнесенной, согласно его рукописным заметкам, была туманная угроза о том, что "враг непременно получит должный ответ и все цели, которые мы перед собой поставили, будут достигнуты без всяких сомнений".
Путин прибегнул к той же стратегии, что и правители Северной Кореи. Президент страны с самым большим ядерным арсеналом в мире создал образ безумца, который в случае поражения полон решимости втянуть весь мир в ад атомной войны.
Комментарии чехов:
👍113👎2 Вся Россия - это одна бедная потемкинская деревня...
👍105👎9 Если ядерное оружие находится в том же состоянии, что и остальное их оборудование, то сами русские должны больше всего бояться его детонации.
👍75👎3 Вероятно, есть доля правды в теориях о том, что подавляющее большинство списанных или объявленных российскими ядерными боеголовками являются непригодным для использования ломом из-за отсутствия технического обслуживания, а последние несколько оставшихся пригодных к использованию боеголовок не решаются использовать из-за боязни возмездия и того, что мир узнает, насколько (почти) они беззубые на самом деле. Тогда бы китайцы быстро отобрали Сибирь, а весь остальной мир напал бы на Россию.
👍44👎2 Я думаю, все понимают это неправильно. Red line - это российский бренд косметики.
👍40👎5 Где ядерное оружие? Один - в виде генеральской дачи, второй - в виде французской резиденции олигарха, третий неработоспособен, четвертый и пятый пропиты, остальные восемьдесят существуют только на бумаге...
👍32👎3 Я подожду до пятницы, пока Медведев протрезвеет настолько, чтобы исполнить свой обычный комический номер. Этот клоун собирается сбросить ядерное оружие из Гонолулу в Улан-Батор.
👍28👎3 Итак, тот, кто хочет использовать ядерное оружие, в первую очередь не должен беспокоиться о своей собственной безопасности. Белый дом в огне, как и Кремль. Это довольно неловко и нелепо звучит, когда кто-то угрожает ядерным оружием из-за какого-то 10-метрового стола, и в то же время он боится, как бы не заразиться какой-нибудь инфекцией. Или разделились в какой-нибудь комнате с помощью видеоконференции. Комик стал государственным деятелем, а государственный деятель стал комиком. Зеленский и Путин, похоже, поменялись ролями. Тогда слушайте такую нелепую чушь кремлоботов, как то, что атомная держава не может проиграть войну. Победили ли США во Вьетнаме???? Ушел ли Советский Союз из Афганистана после войны???? Или они не являются атомными державами???? Или они украли ядерный арсенал России????
👍1👎3 Ответ: Это правда, но бывает и наоборот. У США, Франции и Великобритании есть ядерное оружие на Западе. (Другие ядерные державы +- нейтральны по отношению к конфликту: Индия, Китай, Пакистан, Южная Корея, Израиль). Считаете ли вы, что если бы Россия взорвала ядерное оружие где-нибудь в Арктике, в Седьмом море, но, возможно, также на территории Украины или Польши, эти страны отреагировали бы и подвергли себя риску самоуничтожения? возникнет паника и общественное давление, требующее дипломатического решения. США скорее выбросят Европу за борт, чем будут втянуты в ядерную войну. И Британия с Францией сосредоточились бы на своей собственной обороне, а не на защите "недочеловеков" где-то на Востоке. Никто не хочет применять ядерное оружие, ни Запад, ни Путин, но в то же время это оружие существует, и его применение нельзя полностью исключать. Красная линия проходит не там, где ее рисует Россия, но, тем не менее, она существует.
👍25👎22 Я поражен тем, как спокойно написано о применении ядерного оружия, и в статье фактически высмеивается тот факт, что его еще никто не взорвал. Это напоминает мне гадание, выпадут красные или черные, победит ли "Славия" или "Спарта". Вы действительно настолько уверены в себе и спокойны, что этого не может произойти? Если это так, то я вам действительно завидую.
👍24👎8 Я не думаю, что взрослый человек, окончивший начальную школу, сможет это сделать. Ты что, издеваешься надо мной, автор? Конечно, в случае более серьезного конфликта с НАТО Россия не сможет защищать свою территорию иначе, как с помощью атомного оружия, ее обычные вооруженные силы не могут сравниться с обычными армиями Североатлантического союза. Но это не означает, что как только иностранная армия пересечет российскую границу, в ход пойдут ядерные заряды. До тех пор, пока у России есть возможность действовать по-другому, она будет это делать. Это нападение не со стороны НАТО, а со стороны ограниченной армии и в целом ограниченных ресурсов страны, у которой нет даже атомного оружия.
👍21👎1 Люди, особенно политики, вероятно, должны наконец осознать основное правило войны: у стран, находящихся в состоянии войны, нет границ, есть только линии фронта.
👍20👎41 В статье отсутствует самое главное. Профессор Друлак назвал это "нелинейной реакцией" России. Это продолжается уже много лет. Запад/НАТО подталкивает Россию шаг за шагом. Россия устанавливает свои собственные "красные линии". Запад/НАТО попытается, русские отреагируют только на словах - и ничего. Поэтому Запад будет пытаться снова и снова, ничего, кроме словесных реакций, жалоб в ООН и т.д. Запад будет говорить, что Россия слаба и не нужно бояться заходить все дальше и дальше. И вдруг Россия/Путин предпринимает неожиданную, сильную, усиливающуюся реакцию. А Запад будет потрясенно смотреть на это, открыв рот. И недавно, статья верна, в очередной раз Запад/НАТО/Украина перешли все мыслимые красные линии и - снова они восхищаются тем, насколько Россия слаба и не реагирует, соответственно, она реагирует только словесно и дипломатично. Но что, если произойдет "коллективная" реакция? И будет ли это таким же шоком, как аннексия Крыма или вторжение в Украину? Что, если это действительно ядерный удар? Действительно ли мы этого хотим и в наших ли интересах обострять ситуацию? Лично я нахожу это совершенно глупым. Потому что я могу придумать много ответов, и ни один из них не подходит ни нам, ни Европе.
👍18👎16 Дорогой Адам, я не разделяю твоего энтузиазма по поводу проверки воли России наказывать за пересечение красной линии. Почему? Я хочу остаться в живых еще на какое-то время.
👍17👎1 Неужели эти русские настолько глупы, что все еще верят ему? Он обещал трехдневную операцию... и прошло уже почти три года... и он почти ничего не добился ... помимо сотен тысяч погибших русских?!
👍4👎25 Ответ: Где доказательства? Путин никогда не говорил о трех днях, не говоря уже о том, чтобы обещать их, хотя, вероятно, представлял это себе в своем воображении.
👍13👎8 Моя бабушка сказала бы - не богохульствуй, иначе это сбудется для тебя......
👍9👎23 Войны не работают. Мне не нравится этот ужас. Но я все равно думаю, что россиянин просто не может проиграть. В любом случае, я желаю скорейшего окончания этой безумной войны.
👍8👎36 Чего бы хотел автор? Чтобы в Киеве упала ядерная бомба? Я бы не стал провоцировать этих русских, потому что, когда они обрушат это на Украину, погибнут миллионы людей. Пока что с русскими не случилось ничего серьезного. Для этого пришлось бы перебросить дивизии на российскую территорию. Гитлер, например, напал на СССР с 3 миллионами солдат и тысячами танков и самолетов. Украинцы атаковали несколькими танками. Но я надеюсь, что русские сначала выбросили бы ЯО где-нибудь в необитаемом районе в качестве предупреждения, а не просто бросили бы его в Киев без предупреждения. И тогда можно было бы предпринять какие-то дипломатические шаги, чтобы предотвратить резню.
👍1👎27 Ответ: Поскольку именно Россия напала на Украину, я не понимаю, о каких дипломатических шагах вы говорите. Это то, что украинцы должны сказать: "Извините, нас что, собираются уничтожить дома, на Украине?" Это полная чушь.
👍2👎11 Ответ: И как, по-вашему, еще может закончиться эта война, кроме как с помощью сделки? :-)
👍15👎0 Ответ: Сделка, конечно. Я просто не понимаю, какое это имеет отношение к красным линиям. Если бы украинцы соблюдали все красные линии, вся Украина к настоящему времени была бы российской. Первый год вторжения в Киев.
👍7👎8 Трусость Запада стоила жизней сотням тысяч людей и полностью разрушила крупные города. Этой войны могло бы и не быть, если бы в первые дни последовала жесткая реакция НАТО. Этого было достаточно, чтобы закрыть небо над Украиной, сбивать русские самолеты и ракеты. Это никак не повлияло бы на НАТО. ЧР не была бы переполнена беженцами, нам не пришлось бы финансировать Украину, нам не пришлось бы оплачивать дорогостоящую военную технику и боеприпасы. Мы бы сэкономили триллионы долларов.
👍0👎1 Более вероятно, что украинцам удалось осуществить внезапное вторжение на стратегически незначительную территорию, но Россия не реагирует поспешно и тщательно готовит ответные меры. И я боюсь, что это будет жестоко по отношению к Украине.