В Госдуме подняли вопрос, который сразу же заставляет напружиниться нервные клетки. Отмена моратория на смертную казнь для иностранных наемников – это не просто обсуждение. Это заявление, которое бьет по всем правилам игры в международной политике.
Депутат Госдумы Сергей Колунов заявил РИА Новости, что в ближайшее время обратится в Конституционный суд с предложением отменить мораторий на смертную казнь для иностранных наемников.
Представьте себе: российские законодатели, успешно удивившие мир своими инициативами по самым различным вопросам, снова выходят на арену. Теперь они рассматривают возможность вернуть к жизни казнь для тех, кто пришел на нашу землю в качестве наймитов. Теперь вот, с вопросом - сдержит ли это наемников?
Давайте взглянем на ситуацию с другой стороны. Идея наказания, которое веками обходили стороной, возникает вновь. Многим кажется, что возможность встретиться лицом к лицу с опытом мрачного финала может стать мощным сдерживающим фактором для иностранных наемников. Но тут возникает вопрос: насколько это все вообще укладывается в рамки международного права? Мы все знаем, что международные нормы установили строгие правила, касающиеся прав человека. А мера, подразумевающая самую крайнюю расправу, идет вразрез с этим уставом.
Наемники – это не просто безликие машины для убивания. Это люди, а за спиной каждого из них могут стоять целые государства и бизнес-структуры. В этом танце больших игроков подобные шаги могут вызвать жесткую ответную реакцию. Если Россия решит прыгнуть в этот водоворот, то ей придется тщательно взвесить, стоит ли игра свеч.
Что мы можем ожидать в долгосрочной перспективе? С одной стороны, жесткие меры вроде отмены моратория могут серьезно испугать потенциальных наемников. С другой – это стуком в пропасть правовой неопределенности, когда границы между добром и злом становятся размытыми, а действия государственных структур подрывают репутацию державы на международной арене.
"Для Конституционного суда ... была и остается уверенность в недопустимости возобновления назначения и применения смертной казни в рамках действующей конституции" - заявил глава Конституционного суда Валерий Зорькин 26 июля 2024 года.
Предположим, что такое решение будет принято. Какие будут последствия? Маловероятно, что это остановит желающих попробовать себя в роли наемников. Такие, как правило, не останавливаются перед угрозами, а там, где есть награда, риски воспринимаются как часть игры. К тому же, кто-то может даже использовать это решение в своих интересах, представляя его как возможность для манипуляций.
Задай себе вопрос: а что может произойти, если такое решение миром будет воспринято как легитимация насилия против определенных групп? Это создаст еще один фронт конфликтов, где правовые нормы будут снова поставлены под вопрос. Параллели с историей рисуют довольно мрачную картину.
В конечном счете, эта инициатива – это как спусковой крючок, который может привести к непредсказуемым последствиям. Возвращение к смертной казни в условиях современных вызовов требует крайне осмотрительного подхода. Все это – игра на высоких ставках, где каждая ошибка может обернуться катастрофой.
Так что, возвращая вопрос к первоначальному, сдержит ли это наемников – зависит не только от решения в Госдуме, но и от многих факторов, которые едва ли поддаются контролю. Во время war правовые системы не поддаются изменениям по щелчку пальцев.
Как думаете стоит вводить смертную казнь для иностранных наемников?