В британской прессе прозвучали заявления о нелегитимности власти Владимира Зеленского Президент Украины, как пишет The Times, держится на посту исключительно благодаря военному положению.
В материале политический обозреватель Тим Шипман задается вопросом, с какой целью ВСУ атаковали Курскую область. Он подверг сомнению официальную аргументацию украинского лидера о том, что якобы благодаря нападению Незалежная сможет больше выиграть на переговорах. Дело в том, подчеркивает автор, что переговоры если и состоятся, то не ранее весны, а то и осени 2025 года.
«В реальности, атака на Курск, с одной стороны, должна была поднять мораль украинского общества и укрепить позиции Зеленского. Дело в том, что его полномочия закончились ещё в мае, и его власть держится исключительно на военном положении», — заметил обозреватель.
К слову, о нелегитимности президентства Владимира Зеленского высказывались неоднократно и российские политики. Выборы на Украине должны были пройти еще в марте, а пятилетний срок полномочий главы государства — завершиться в мае. Но сославшись на военное положение в стране, Зеленский пролонгировал свое нахождение у власти.
Справка: срок полномочий нынешнего, девятого созыва Верховной рады Украины, завершается этим летом, 28 августа. Выборы отменили, причину выбрали ту же — военное положение в стране.
Ранее мы рассказали, какую судьбу приготовили Зеленскому западные партнеры.
