Прочитал статью С.Михеева «Ленин, Сталин и красно-белый конфликт», написанную в этом году ко дню рождения Ленина…
Тут как нельзя кстати фраза «Рэмбовича»: «Ошибаться можно, врать нельзя!»…
Действительно, Сергей, если идеи социализма и коммунизма совсем не ваше, лучше просто промолчать. Конечно, каждый имеет право излагать свои взгляды и ошибаться. Но нельзя свои взгляды, свое кредо подстраивать под текущую конъюнктуру борцунов с Лениным и Сталиным...
Ну давайте, хотя бы вспомним, кто организовал эту травлю всего советского и его вождей? – Полагаю, Сергей, вы в курсе, что это организовал тот самый Запад, что сейчас нападает на нас по всем фронтам? А если эту травлю организовали наши враги, значит у нас должна быть прямо противоположная идеология! Иначе получается, что все, кто поддерживает эту травлю заодно с нашими врагами, которые просто жаждут добить наше государство. Логично?
А теперь, давайте разберем для интереса некоторые ваши тезисы (тем более, что во многом они соответствуют линии "Единой России"):
1) «Есть противоречие между культом Ленина, который объективно был в советское время, и марксистской теорией по поводу того, что роль личности в истории невысока»
Во-первых, никакого культа Ленина не было. Была всеобщая любовь народа к своему вождю (за исключением кучки недовольных), который указал светлый путь и описал регламент его прохождения. Вспомним хотя бы его план электрофикации всей России. Кстати, не было и культа личности Сталина… К любому умному вождю у народа хорошее отношение, как минимум у какой-то референтной части общества, и не надо путать отношение народа и его веру в вождя с придуманным нашими западными «друзьями» и внутренними врагами, типа Хрущева, культом личности.
«Культ личности» - это бредовая идея Никиты Хрущева в его борьбе за власть. Если вождя возвышает народ и начинает верить в него как в бога – есть ли в этом вина Ленина или Сталина? Причем здесь культ? Кто-то может заставлял бойцов Красной Армии идти в атаку с криком «Ура! За Родину, за Сталина!»? Или они это искренне кричали, ведь перед смертью человек не врет! А то, что именно с этим лозунгом шли в атаку, я знаю из первых уст – у меня отец прошел всю войну и много рассказывал мне о ней.
Вера и поддержка вождя – лидера нации всегда сплачивали народ. Давайте тогда назовем отношение к Путину, которого поддерживает сейчас около 75% народа, тоже культом личности!
Что должен делать лидер, когда чувствует поддержку народа? Если следовать вам, Сергей, то получается, что этот лидер должен объяснять всем и каждому, какой он плохой и не надо больше на него надеяться… Так что ли? Иначе лидер тут же превращается в «культ личности»!
2) «Хотя, как известно, про Сталина потом забыли»...
Сергей, с чего вы это взяли? Ни один участник ВОВ не забыл Сталина, как бы не пытались ему промыть мозги современные толкователи истории. Да, поколение ЕГЭ начало его забывать – не без помощи западной пропаганды, дурацких наших учебников истории и современной государственной политики на данную тему (иначе откуда бы появились такие учебники?)!
3) «Что касается оценок: я не поклонник Ленина и никогда им не был. Считаю, что политика разрушения Российской империи ради торжества собственной идеи заложила «бомбу» на долгие годы вперед. Многие проблемы, которые мы сейчас расхлебываем (например, с Украиной), это в том числе результат ленинской политики государственного строительства».
Сергей, вы можете не быть поклонником Ленина. Это ваше право. Но не надо искажать историю. Царское государство в начале 20-го столетия себя изживало на последнем дыхании. Вы видимо забыли, что в начале была февральская революция, которая свергла царя и совершили ее меньшевики и эсеры. А вовсе не Ленин! И Крым подарил Украине вовсе не Ленин и даже не Сталин, а Хрущев. А само создание Украины в то время имело смысл, поскольку государственность (язык и культура в первую очередь) сплачивало народ. И это был важный кирпичик в построении СССР. По сути, фактически все наши бывшие республики должны сейчас стоять на коленях и молиться Ленину со Сталиным, за то, что он создал на пустом месте их государственность…
Сергей, прежде чем Ленина обвинять в том, что он заложил какую-то мину, вспомните, кто ее на самом деле заложил, а зачем и взорвал. И тут история однозначно нам рисует портрет этого «героя»: именно Ельцин толи от доброты душевной, толи от избытка выпитого, предложил всем бывшим республикам взять столько самостоятельности, сколько они смогут унести! И взяли. Вопреки воле народа, вопреки Конституции СССР!
4) И разберем последнее ваше высказывание, иначе придется отвечать на каждое ваше слово: «Что касается того, что случилось с Советским Союзом: все, кто его разрушали, были коммунистами, высокими партийными деятелями, крупными партийными функционерами. Куда делся их коммунизм?»
Во-первых, коммунизма в СССР не было, был развитой социализм. И это людям нравилось. За исключением недобитых бандеровцев и партноменклатуры, которая продалась Западу – и известно почему: имеющим власть не хватало материальных благ, как на Западе. Во-вторых, не надо путать простых коммунистов с этой зажравшейся партийной верхушкой. И если уж вы ее проклинаете, то посмотрите на современную нашу власть, слившуюся с олигархатом – неужели эта власть лучше той партноменклатуры? Может скажете чем? А вот чем они похожи, так это жаждой власти, денег и любовью ко всему западному. Давно ли они перестали смотреть в рот западному искусству, западной идеологии?! Большая часть элиты до сих пор молится на Запад, как на икону, не смотря на СВО, не смотря на их санкции и звериную ненависть к России!
Поэтому г-н Михеев, вы уж пожалуйста, осторожнее со словами - не все еще умерли, что жили в СССР и застали не только длинные очереди времен конца Горбачева, но и ту прекрасную свободу советского человека, его уверенность в будущем и настоящем... Застали всё то, что сейчас нет и это ни за какие деньги не купишь. На мой взгляд вместе с СССР мы потеряли человечность!
19.08.2024, #Виктор Венский
#ответ С.Михееву
#про вождей СССР и современных
