👨🚀Официальный синопсис. Конец 1960-х, разгар космической гонки. СССР уже запустил спутник и отправил в космос человека, поэтому США стараются реализовать программу «Аполлон-11» и первыми высадить людей на лунную поверхность.
👨🚀Правительственный агент Мо Беркус нанимает талантливую рекламщицу Келли Джонс, чтобы она создала привлекательный имидж НАСА, но её гениальные идеи не всегда находят понимание у руководителя запуска Коула Дэвиса. Когда интерес общественности к проекту взлетает до небес, Мо предлагает Келли подстраховаться, чтобы не ударить в грязь лицом на случай провала миссии.
--------------------------
👨🚀В данной статье я дам метакогнитиный анализ ленты, который будет посвящен психологии лжи в масшабах человечество через НАСА. Сюжет выстроен так, что зрителю остается только восхищаться НАСА, которое делает такие важные для человечества открытия и руководитель полета Коул Дэвис не может не вызывать симпатию, как искренний и честный человек.
👨🚀Но, мое мнение таково, что фильм является попыткой в переписывании лунной истории - и я сейчас объясню почему. Обман в сюжете представлен в несколько слоев. Но понимание каждого слоя обмана в нарративе зависит от уровня осознанности и информированности зрителя, поэтому не все его смогут заметить. Меня поражает такой сценарический ход, когда признается, что: "Да, мы снимали высадку на Луне в павильоне! Но это не отрицает того факта, что мы были там!".
👨🚀Правда же в том, что Луна не является таким объектом на который можно "прилуниться" ни на видимую сторону, ни на обратную сторону, но это закрытая информация и я не могу ее освещать. Можете считать это моим личным мнением, но я уверен, что есть много дезинформации в том образе вселенной, который нам рекламируют.
🌔Сюда же можно приплюсовать и отправку зонда Вояджер 1 и 2 в 1977 году. И высадка китайцев на обратной стороне Луны и т.д.
👨🚀Примечателен эпизод общения с сенатором, выступающим против полета на Луну по религиозным соображениям. Это действительно очень важная сцена, когда происходит экзистенциальный выбор для зрителя - выбор между теорией Сотворения или теорией Большого взрыва. В результате - полет не состоялся, а лишь произошла имитация этого полета. Но через СМИ утвердилась вторая теория, так сложились пазлы определенной картины мира.
🌔Очень важный месседж для зрителя идет в конце ленты, когда персонаж Скарлетт Йоханссон (Келли Джонс) спрашивает персонаж Вуди Харрельсона (Мо Беркуса) о том, есть ли пришельцы, на что получает ответ: "Они ближе, чем ты думаешь". Потом Мо удаляется, пританцовывая, как Джокер.
👨🚀Но перед этим диалогом Мо хотел привлечь Келли к одному очень секретному проекту (Понятно, что речь шла о преподнесению нам пришельцев из космоса под определенным соусом! Наши создатели вернулись! И т.д.).
🌔И я чувствую связь между этими эпизодами. Месседж в том, что как они внушали людям Земли про высадку на Луну, которой на самом деле не было, так они и преподнесут нам и пришельцев! Это довольно-таки тонкий намек, который не каждый сможет принять всерьез!
👨🚀Но остается только подождать какое-то время, когда такое шоу станет реальностью. Но для чего это нужно? Для паблик рилейшенз, подготовки общественности для восприятия инсценируемых событий.
🌔В итоге мы получаем фильм с любовной интригой, оттягивающей внимание сознания, а на уровне подсознания происходит манипуляция общественным мнением (передается доверие и восхищение к НАСА и месседж об их дальнейшем проекте о легализации пришельцев). Вообще, это все и неудивительно в свете того, что в прошлом году в конгрессе США прошли слушания (27 июля 2023 г.), где признали существование НЛО.
👨🚀Ватикан также осуществляет всестороннюю поддержку этой идеи про пришельцев (2014 г.). И, кстати, символично привлечение на главную роль такой актрисы, как Скарлетт Йоханссон, через которую был послан важный месседж через трансгуманистический фильм "Люси", 2014. (Месседж был в том, что эпоха трансгуманизма неизбежна и сопротивляться ей себе дороже). Ведь известно, что актеров на определенные роли подбирают не случайно.
🌔Таким образом, Голливуд имеет не только развлекательную функцию, с его помощью редактируется массовое сознание зрителей. И, возможно, что мои предположения многим покажутся чересчур смелыми, но если случайностей не бывает, то " звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно".
**************************************
P.S. Фильм "Смерчь 2", 2024 - тоже хочется упомянуть в обсуждаемой теме. Казалось бы, лента посвящена борьбе энтузиастов с торнадо, которые так тревожат Штаты. А на самом деле, продвигается тема геоинженерии - тому, как нам меняют климат (через химтрейлы и т.п.) . Но не каждый зритель сможет осознать это, потому что сильно погружается в нарратив, начинает переживать за персонажей, отождествляться с главным героем или героиней.
**************************************
👨🚀Дорогие друзья, это было всего лишь мое личное мнение! Свое мнение пишите в комментариях!
-----------------------------------------------------
✍️Дорогие друзья, я - практикующий психолог. Приглашаю желающих на психологическую консультацию, все ссылки ниже.
🖥️Контакты
📧Эл. почта sig69@inbox.ru
📧Личка в ВК https://vk.com/sigaev_s
👉Прайс сессий и самопрезентация https://vk.com/@sigaev_s-samoprezentaciya
👉Мое образование и подготовка https://vk.com/album77342369_266587894
************************************************
😀Благодарю за ваше внимание!