В принципе, говорить, что в интерете много ненормальных, это, само по себе, довольно глупо. Ну, хотя бы не потому что в интернете там кого-то много, а просто потому, что в интернете уже ВСЕ. Ну, или почти все. Другое дело, что какие-то нормы поведения у нас к сети не адаптированы. Люди прямо реально теряют кучу времени, настроение и иногда даже здоровье - общаясь с теми с кем в жизни и сроду не заговорили бы. Или убедившись, что перед ними идиот - отвернулись, отошли, убежали бы. Здесь, нет почему-то. Я бы вот пару моментов определил, которые многим сохранили бы часы, дни, а то и годы жизни, проведённые в бессмысленных беседах с часто нездоровыми людьми.
Анонимы: от симулированных, вида Иван Петров до Чувак Чуваков или Иоан Петрович. Имя вообще важно. И личное и выбранное. Не тратье время на ЛЮБОГО того, кто не под своим именем пишет. Скажем так, если прямо видно, что это не его имя - возможно жулик, если имя неполное или какое-то прозвище - то, человек со склонность нагадить другим по жизни, даже может с непроявившейся во всей красе. Ну а если используется значенитое имя или вариации на тему знаменитости, то перед вами - закомплексованное и часто агрессивное чмо. Вы бы в настоящей жизни хоть секунду времени на такое потратили? В ней, так то, у нас больше шансов распознать нежелательного собеседника - мы его видим. А тут косвенные вещи подсказывают.
Аватары-знаменитости: Это прямо красный флажок. Кто бы там ни был на аватаре. Топ-модель для девушки или знаменитый политик для юноши, как бы вы не относились к тому, кто на изображении, тот, кто пишет - это человек с очень нехорошими склонностями и таким возом комплексов, что вам и не снилось. Даже если на аватарке объект вашего обожания и почитания, а пишущий под ним говорит приятные и неглупые вещи, вы можете очень жёстко и опорно нарваться, как только ваше мнение в чём-то разойдётся с обладателем "звёздного" аватара.
Скромное обаяние хамства: свидетельство часто замаскированной, задрапированной недалёкости. Речевые конструкции таких индивидов выглядят примерно так: Начинается всё с фразы "я конечно извиняюсь" или "вы уж меня простите" или "не хотел вас задеть, но"... Вроде бы, выглядит всё, как попытка быть вежливым. На самом деле, дальше последует оскорбление или переход на личности, которые, разумеется, никакие предварителоьные извинения компенсировать не в состоянии. По сути, перед вами - тривиальное трамвайное хамло, пытающееся закамуфлировать неспособность себя вести, под, якобы, светскую беседу. Ну, это вроде тех, кто является в гости на чаепитие в грязных вонючих сапогах, прилагает все силы, чтобы не плямкать за столом, что удается не всегда, но обязательно, непременно оставляет мизинец, когда поднимает чашку, потому что "так делать культурно".
Эксперты. Казалось бы, это очень здорово - получить справку или мнение по чему-то, что произошло, от человека, который работает непосредственно в затронутой индустрии, но здесь несколько серьёзных нюансов. Во-первых, цеховая солидарность. Нельзя её недооценивать. Особенно здесь преуспели, например, все, кто так или иначе связан с авиацией. Будьте уверены, что вашу технически обоснованную, иногда очень простую и проверяемую точку зрения, почти всегда осмеют и оплюют, просто на том основании, что вы не имеете никакого отношения к авиации, кое, исчисляется с квалификации, подметающих пол в диспетчерской. Простые доводы в пользу того, что хотелось бы услышать приветливый голос Капитана Воздушного Судна перед полётом, а не отрывистый шопот человека с одышкой и вы получите сполна даже от сюардессы. То обстоятельство, что вы клиент и платите за всю эту радость деньги, будет если не осмеяно, то проигнорированно. То же самое касается и других экспертов. Журналисты, медики, инженеры... к сожалению, цеховая солидарность и дутая значимость, не часто, а почти всегда обесценивают важность экспертного мнения "изнутри". Увы.
Востребователи "пруфов". Это, в принципе, достаточно тупые люди, самолично установившие для себя планку правдоподобности той или иной порции информациии. Тупые, потому что мы постепенно въехали в реальность, когда любой вид информации, представленный в интернете, может быть искусно подделан. Любой. Фальшивые архивные документы, видео, свидетельства и так далее. Более того, создание и распространение фальшивок в наши дни, это политика и бизнес не только больших корпораций, но и целых государств. Лишь критическое мышление, собственно, мышление, как таковое и его схожие уровни у собеседников - это частичное спасение от нежелательного общения с "пруф-лаверами". Оставьте их, ничего хорошего из этого не выйдет в силу идиотической дискретности таких людей, для которых публикация в старой газете - достаточный пруф, а ваш собственный опыт - ерунда. Кстати, любители пруфов, выступающие под своим именем, это достаточно большая редкость....
Вот видите, перечислены всего до десятка видов собеседников, общение с которыми не приведёт вообще ни к чему, кроме потери времени. Бегло пробежав по комментариям к своим записям, вы без труда узнаете их и сможете просто проигнорировать.