Почти четыре месяца понадобилось американскому судье Карлу Николсу, чтобы "в закрытом режиме за закрытыми дверями" ознакомиться с документами герцога Сассекского, которые он подал при получении визы США.
Документы были переданы г-ну Николсу на ознакомление правительством США - иммиграционной службой - в рамках судебного иска, который подал в адрес принца Гарри американский консервативный фонд "Наследие".
Опираясь на мемуары принца и его многочисленные интервью, где он рассказал о том, что неоднократно употреблял запрещенные вещества, представители фонда пожелали уточнить, как именно Гарри ответил на вопрос, который ставится перед получателями визы об употреблении запрещенки.
Если он ответил "да", то это - прямое основание в отказе ему в визе и тогда возникает следующий вопрос: на каком основании Гарри все-таки выдали визу и кто мог этому "поспособствовать"? Если он ответил "нет", то это - ложь, поскольку он сам признался в употреблении.
И если его мемуары можно рассматривать как "художественный вымысел" и поставить его откровения под сомнения, как сделанные ради придания своим мемуарам пикантности для увеличения продаж книги, то интервью - это уже другое дело.
Фонд "Наследие" потребовал в связи с этим, чтобы визовые документы Гарри были обнародованы. Именно этот вопрос - публиковать или нет - и рассматривал судья Карл Николс с апреля текущего года.
В настоящее время стало известно, что Карл Николс вынес свое решение и передал его в "запечатанном конверте" в суд США. Документ смогут увидеть только "уполномоченные лица".
Что в конверте - пока неизвестно. Отмечу, что информация о том, что судья принял решение появилась в британских СМИ во время "псевдокоролевского турне" герцога и герцогини Сассекских по Колумбии. Связаны ли эти два факта? Скорее да, чем нет.
В любом случае, принцу Гарри стоит напрячься (хотя он явно в курсе того, что происходит с его визовыми документами в суде и знает о всех перипетиях раньше, нежели СМИ), ведь в крайнем варианте развития событий ему грозит депортация из США.
Комментируя эту ситуацию, королевский эксперт, экс-корреспондент ВВС Дженни Бонд заявила, что Гарри, должно быть, "сожалеет", что распахнулся на откровенность и рассказал о своем употреблении запрещенных веществ.
- Гарри, должно быть, сожалеет, что был так откровенен о запрещенке в своей книге. На самом деле это не было необходимой частью повествования, хотя я понимаю, что он пытался объяснить свои проблемы с психическим здоровьем. Но подобные признания могут иметь последствия, и прямо сейчас он, должно быть, испытывает волнение. В конце концов, я не могу представить, что США действительно вышвырнут его. Я думаю, юристы нашли бы какой-нибудь способ обойти это. Но, должно быть, в данный момент это ненужное беспокойство и смущение для Гарри.