Не буду обманывать себя и других, я избалована тенями. И удивить меня сложно. В простонародье это называется "зажралась". Пусть будет так, но это ещё раз говорит о том, что мне есть с чем сравнить.
Всё-таки у меня бьюти-блог, где я показываю различные техники макияжа, и с 2017 года у меня было написано более 300 обзоров именно на декоративную косметику.
Речь в сегодняшней статье пойдёт о палетке Back to nude от Pupa. Сейчас на косметическом рынке действительно изобилие косметики и бюджетный сегмент давно удивляет своим качеством. Нередко люкс разочаровывает своим качеством. Pupa где-то посередине, их продукция относится больше к мидл сегменту.
Изначально палетка шла в коробочке, что накидывает чуть статуса, поскольку бюджетные бренды в большинстве своем стараются не тратиться на подобное.
Повторюсь, палетку мне подарили и цену я не знала, да и не следила особо за всеми линейками бренда. Первая мысль была, что цена ей 700 рублей и как-то продешевил даритель. Как же я была не права, потому что цена данной палетки 2500 руб.
На самом деле она не так плоха для 500-700 рублей, но совершенно не стоит своих денег, и сейчас я вам расскажу почему.
Упаковка
Коробочка — это, конечно, хорошо, но сама палетка выглядит очень дёшево. Пластик не выглядит дорогим, замочек плохо исполнен и неудобен. Упаковка скрипит при открывании и плюсом поцарапалась, хотя храню косметику бережно (это ведь моё сокровище). У меня все палетки лежат аккуратно в ящике, а не болтаются по косметичке.
Если посмотрите на фото выше, то увидите, что вставка с тенями приклеена к упаковке. Сама вставка сделана из тонкого пластика, который прогибается при нажатии.
Честно, стала задумываться, а не подделка ли это? От такого именитого бренда встретить подобное странно и слабо верится. Но уверена, что тут не вина подарившего, просто мошенников много, особенно сейчас. Хотя девочки подсказали, что в РивГош продают такие же палетки, и с таким же качеством пластика.
Качество теней
Пигментация средняя, ближе к слабой, сильно не осыпаются при нанесении. Но тушуются крайне плохо, мне приходилось очень долго растушёвывать, чтобы вышло что-то более-менее приличное.
Оттенки красивые, кроме чёрного. Это сложный цвет для теней и пигментация слабая, что не позволяет добиться глубины цвета.
Но опять же, меня смутил подбор оттенков. Если учесть, что девушка покупает эту палетку как базовую и, возможно, единственную в косметичке, то сочетание цветов не самое понятное для меня.
О том, что чёрный слабопигментированный и практически бесполезен для красивого макияжа, мы уже обсудили. Теперь поговорим об остальных:
- Woodland brown — сам по себе красивый, но опять же очень слабая пигментация, мне пришлось долго добиваться хоть какой-то глубины и насыщенности. Наслаивается он плохо, что усложняет работу.
- Nut — мог бы отлично подойти для проработки складки, даже для меня он слишком светлый и чуть более тёплый, чем хотелось бы. Но его вполне можно использовать для других нужд. И вот тогда хочется сказать, что было бы неплохо иметь цвет для проработки складки.
- Vibrant copper — красивый, пигментированный, нет вопросов.
- Champagne — красивый оттенок, отлично подходит для нанесения во внутренний уголок глаза. В нём нет крупных блёсток, очень деликатный и мелкий помол.
- Vanilla — немного пылит и плохо переносится на веко. Это частая проблема таких светлых матовых оттенков.
- True white — красивый жемчужный оттенок. Достаточно пигментированный и хорошо переносится на веко. Но нужно быть аккуратными, не всем подходит такой светлый оттенок.
Как вам оттенки данной палетки? Пишите в комментариях.
Если интересны обзоры на декоративную косметику - ставьте 👍 и подписывайтесь на канал. А если эта статья наберет больше 300 лайков, то пройдусь тщательно по косметике Том Форд.
Больше блиц-обзоров на косметику в моем телеграм-канале