"Вы не правы, но никаких первоисточников своей позиции я вам предоставить не могу. Сами ищите," - вот примерно в таком стиле дискутируют мои оппоненты. Только у них менее воспитанные формулировки.
Приветствую тех, кто впервые в моем канале! Почти 2 года я живу в Париже. Пишу про быт во Франции, борьбу с бюрократией и свои наблюдения глазами недавно релоцировавшейся. Добро пожаловать!
Я активно сижу в Интернете с 13 лет. Весь подростковый возраст я общалась на популярных тогда форумах, в частности, на одном, посвященном моим любимым фильмам и книгам. О, какие яростные споры там были! Форумчане эмоционально отстаивали свои позиции, сыпали цитатами, ссылками на конкретные страницы, обосновывали. Оскорбления и переход на личности, разумеется, были запрещены. Многие комментаторы с Дзена, окажись они там, попали бы в бан быстро и навсегда - за этим следили модераторы.
На самом деле я рада, что в этот период даже в Интернете оказалась в настолько культурной среде. Не курила за гаражами, не лазяла по заброшкам, а обсуждала кино и фильмы с единомышленниками. Это же прекрасно.
Помню, в 11 классе мы писали рефераты и доклады - приводили ссылки на источники. Про обучение в университете вообще молчу - везде необходима была внятная аргументация со ссылками и цитатами.
Конечно, столкновение с некоторыми комментаторами на Дзене стало для меня как столкновение с суровой действительностью. Я не знала, что можно без всякий оснований и аргументов, не приводя ссылку на источники, говорить, что автор лжет. О том, что можно (и в глазах некоторых, нужно) оскорблять оппонента, я тоже не знала. Этого нет в моей картинке мира.
Итак, раз мы уж узнаем что-то новое, давайте проголосуем за самый качественный источник информации. Как вы понимаете, никаких конкретных ссылок авторы цитат ниже не предоставили. Авторская орфография и пунктуация сохранены.
Итак, что тут наиболее достоверно?
- "Какой-нибудь канал с новостями спорта".
- "Ролики спортсменов из разных стран"
- "поищите данные по НКО которые занимаются мониторингом, Вам попроще будет - а мне лень, но они точно есть :))"
- "брат был на О.И. в Париже ( врачём сборной Украины по боксу) он МНЕ написал Когда Я Ему посоветовал искупаться в Сене! Что заплыв по Триатлону в Сене ОТМЕНИЛИ!" - тут нужен комментарий, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы найти информацию, что заплыв в рамках триатлона в Сене был. Конечно, врач сборной по боксу не обязан об этом знать. Но зачем распространять ложную информацию?
Пишите в комментариях, какому из источников выше мы доверяем.
Ах, есть еще бонусный вариант: "племянница, которая работает у Диора".
Только одна читательница предоставила мне первоисточник, и это... русскоязычное СМИ, которое переврало слова участника событий. Я, к счастью, посмотрела оригинальное видео, поэтому меня не обманешь. Я и не думала, что СМИ могут просто написать: "Это подтвердил официальный представитель...". В то время, как официальный представитель подтвердил ОБРАТНОЕ. От такого, конечно, у меня шевелятся волосы на голове.
Ваша недоумевающая - Анна в Париже