Следствие, суд и цифровизация
Прогрессивные технологии стали неотъемлемой частью всех сфер жизни общества. В наше время информация стала ключевым фактором в развитии человечества. Цифровая информация и компьютерные технологии значительно улучшают нашу жизнь и приводят к оптимизации и рационализации большинства повседневных процессов. Современные общественно-информационные системы оказывают влияние на государственные и судебные институты, что способствует улучшению их работы Государственные органы стараются адаптироваться к новым технологиям и интегрировать их в свою деятельность. Это позволяет повысить эффективность и прозрачность государственного аппарата, улучшить взаимодействие с гражданами и обеспечить более быстрое принятие решений.
Судебные институты также активно используют информационные системы для оптимизации своей работы. Это позволяет облегчить процесс обработки и хранения информации, ускорить рассмотрение дел и повысить качество юридической помощи, предоставляемой гражданам.
Актуальность данной темы исследования состоит в возможности внедрения новых цифровых технологий в различные следственные действия, что поможет раскрывать преступление быстрее и проще.
Проблематика данной темы исследования заключается в целесообразности внедрения новых технологий в следственные действия и в возможности их применения в наши дни.
Термин «цифровизация» теперь широко используется в повседневной жизни современного человека и его отсутствие в новостной повестке дня почти немыслимо. Однако многие все еще не до конца понимают, что это такое и зачем оно нужно. Цифровизация представляет собой переход к использованию новых процессов, моделей и подходов, основанных на информационных технологиях. Это внедрение современных цифровых технологий в различные сферы жизни и производства.
Существующая система следственных действий основана на предположении о том, что следователи собирают информацию о следах преступления, фиксируют их в протоколе следственного действия и, таким образом, формируют улики. До сих пор специальные знания и их носители, такие как эксперты и специалисты, считались вспомогательными, а не решающими средствами установления истины по делу.
Применение городских видеокамер и нейросетей позволяет вести поиск подозреваемых в совершении преступления, отслеживать их маршруты передвижения, а также обнаруживать потенциальных сообщников и распознавать людей, часто посещающих места преступлений.
Сотрудничество правоохранительных органов и научных исследований в области расследования и раскрытия преступлений, рассмотрения уголовных дел в суде и обеспечения криминалистики в уголовном судопроизводстве позволит разработать целевые требования к функциональным возможностям и показателям назначения цифровых систем и технологий для уголовного судопроизводства и криминалистического обеспечения расследования и раскрытия преступлений; целевую архитектуру для борьбы с преступностью при полномасштабном внедрении таких систем и технологий; юридическую оценку возможности использования данных систем и технологий и результатов их обработки в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве.
Статистические данные показывают, что применение цифровых технологий в процессе судопроизводства продолжает расти. В 2021 году судам было представлено три миллиона процессуальных документов в электронном формате. Например, система ГАС "Правосудие" получила около 2,5 миллиарда обращений, более 300 тысяч судебных заседаний проводились с использованием видеоконференц-связи, а количество участников процесса, которым было отправлено СМС-оповещение, превысило 23 миллиона человек.
Федеральный закон от 29 декабря 2022 года № 610-ФЗ, вносящий изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ). Ввел изменения закрепляющие право подозреваемого и подсудимого на участие в судебном заседании через системы видео-конференц-связи при обсуждении вопросов меры пресечения и рассмотрении уголовных дел. УПК РФ теперь расширяет основания для участия подсудимого в судебных заседаниях через системы видео-конференц-связи. Согласно части 1 статьи 241.1 УПК РФ,суд имеет право удовлетворить ходатайство подсудимого о таком способе участия, даже если нет обстоятельств, исключающих его прямое участие в судебных заседаниях.
Законодательством было решено закрепить право каждого участника уголовного судопроизводства на участие в судебных заседаниях с использованием систем видео-конференц-связи. Это представляется разумным и позитивным шагом, который обеспечивает эффективность судебного процесса.
Не вызывает сомнений, что часто возникает необходимость допрашивать свидетелей, проживающих в разных населенных пунктах, иногда на большом удалении от места рассмотрения уголовного дела. Однако использование систем видео-конференц-связи позволяет свидетелям принимать участие в судебных заседаниях без необходимости присутствовать лично. Это практически исключает отсрочку судебных заседаний из-за отсутствия свидетеля, поскольку сокращает их временные затраты и не требует материальных затрат на переезд к месту судебного разбирательства. Кроме того, участие экспертов и специалистов в судебных заседаниях с помощью систем видео-конференц-связи обеспечивает значительную экономию судебных издержек.
В конце декабря 2021 года президентом России был подписан закон, вносящий изменения в отдельные законодательные акты РФ. Эти изменения направлены на улучшение порядка использования электронных документов в судопроизводстве и закрепление возможности удаленного участия в судебных заседаниях с помощью личных средств коммуникации пользователей. Это будет способствовать более гибкому и удобному участию участников судебного процесса, сэкономив время и ресурсы всех заинтересованных сторон.
В соответствии с законодательством, возможна подача искового заявления, жалобы, представления и других документов в электронном виде через единый портал государственных и муниципальных услуг и другие системы электронного документооборота. При наличии соответствующей технической возможности, участникам дела может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном формате. Также судебные повестки и другие уведомления могут быть направлены через единый портал государственных и муниципальных услуг участникам процесса, с их согласия. При условии подачи соответствующего ходатайства и наличия технических возможностей, участники процесса могут участвовать в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. В конце декабря прошлого года был подписан закон, который регулирует проведение допросов, очных ставок и опознаний через видеоконференц-связь.
Одним из наиболее актуальных вопросов в правоприменительной практике является соблюдение принципа разумного срока в уголовном процессе. Цифровизация документооборота существенно сокращает время судебного процесса. Потерпевшим и свидетелям, особенно таким, как пенсионеры, инвалиды и другие люди с небольшим достатком, не придется лично ездить в суд или общаться с прокурором и следователем каждый раз, и то зачастую в другой город или регион, что сопряжено с дополнительными затратами. Электронный формат ведения уголовного дела и участие в судебном процессе через видеоконференц-связь не ограничивает право участников процесса на свободное волеизъявление. Действительно, вне камеры видеофиксации во время онлайн-заседания может находиться человек, угрожающий свидетелю, эксперту или любому другому участнику уголовного процесса.
Однако доступ к электронному правосудию, а, следовательно, и к электронному формату уголовного дела, затруднен из-за существующего цифрового неравенства между участниками уголовного процесса. Требуется создание и внедрение сопутствующих электронных документов, таких как удостоверения, ордера и других документов, подтверждающих личность участников процесса, а также специализированных информационных порталов и программ с повышенным уровнем защиты. И на это требуется время и масштабная модернизация технического оборудования. Ведение электронного уголовного дела также может сопровождаться техническими проблемами и сбоями.
Подводя итог, стоит сказать, что внедрение новых цифровых технологий в уголовное судопроизводство, а также в следственные действия, способно в разы облегчить и ускорить работу, однако, нынешний уровень вышеуказанных технологий не позволит этого сделать из-за большого количества проблем. По нашему мнению, главный аспект, который должен лежать в основе процесса цифровизация – это полный контроль всех внедренных технологий человеком. Взаимодействие человека и искусственного интеллекта – это залог эффективности, законности и справедливости правосудия.