Людям отказывают в социальной помощи только потому, что они откладывали деньги на будущее своих детей. Звучит абсурдно? К сожалению, это реальность, с которой мы уже столкнулись.
В этой статье я расскажу, как ваш законный доход может стать причиной отказа в пособии, и помогут ли нам суды устранить эту несправедливость.
Даже небольшой вклад лишит вас выплат на ребенка
Мне кажется что это сделано специально, чтобы лишить нас поддержки. Ну а как еще объяснить, что при введении единой выплаты на ребенка, которая сама по себе весьма спорна, не дали конкретной инструкции как учитывать доход по вкладу?
Почему сумма годового дохода по вкладу учитывается так как будто вы её получаете ежемесячно?
Суть вот в чем:
Если совокупный доход по всем вкладам семьи за год (начисленные проценты) превысит установленный в вашем регионе прожиточный минимум, вам откажут в назначении единой выплаты на ребенка.
Справедливо ли это? Конечно, нет! Это вообще какой-то обман или мошенничество.
Получается что ваш доход за год сравнивают с прожиточным минимумом за месяц! А почему доход не делят на 12 месяцев? Ответа пока нет ни у кого.
Более того этот самый доход от вклада даже не делят на количество членов семьи.
Судебная практика уже зафиксировала случай, когда Социальный Фонд России отказал семье с восемью детьми в назначении на них выплат из-за дохода от вклада в сумме 29 102 за год. Правда в данном случае суд отменил решение СФР и заставил их назначить многодетной семье выплаты.
История моей клиентки
И это всё не где-то там. Есть ощущение, что подобные отказы коснутся вообще всех у кого в банке открыт вклад.
Пару дней назад мне написала моя клиентка:
Как видите и у нас на Камчатке происходит то же самое. Значит эти отказы происходят по всей стране. И что с этим делать пока не понятно.
Суды не понимают что с этим делать
Судебная практика в настоящий момент максимально противоречива. Одни суды, понимая несостоятельность данного правила, отменяют решения СФР и заставляют назначить людям выплаты.
Судьи выносящие решения в пользу граждан указывают на два нарушения при отказе в выплате из-за дохода по вкладу:
- Доход по вкладу является годовым, а значит СФР должен делить его на 12 месяцев и только потом прибавлять к ежемесячной сумме дохода семьи.
- Так как для назначения пособия учитывается сумма дохода семьи на каждого члена, то доход от вклада поделенный на 12 месяцев должен быть еще и поделен на количество членов семьи.
В результате получатся копейки, которые никак не повлияют на назначение выплаты.
Но вот СФР считает по другому, утверждая, что раз законодатель прямо не обязывает делить доход от вклада, то он может просто прибавить его к ежемесячному доходу на члена семьи и отказать в поддержке.
И эту позицию поддерживают некоторые судьи, подходящие к вопросу чисто формально. И таких решений судов немало.
Есть ощущение, что пора вмешаться Верховному суду и привести судебную практику по данному вопросу к единообразию.
Однако, мне понравился подход одной судьи, которая вообще не признала начисленные по вкладу проценты доходом, так как проценты не снимались, а были зачислены обратно в тело вклада. И кстати, это решение устояло в апелляции.
Поглядим что будет дальше - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!
А пока ждем единообразия, хочу узнать ваше мнение - какой из озвученных подходов вам кажется наиболее справедливым? И вообще обязано ли государство помогать?