В 1812 году Российская империя одержала победу над бонопартовской экспансией, чем также, как и при монголо-татарском нашествии, спасла Европу. Однако, эта победа сопровождалась прервавшимся реформированием России, хозяйственной и финансовой разрухой. Дефицит бюджета Российском Империи составил 531 млн. рублей.
Страна довольно долго выходила из состояния возникшего кризиса, что стало дополнительной причиной для стихийных крестьянских волнений, которые перекликались с волнениями рабочих людей. Период 1820-1822 годов стал одним из самых «голодных» в истории нашей страны, что спровоцировало крестьян выступать против помещиков и требовать отмену крепостного права, речь об отмене которого заходила при проведении реформирования политической системы страны.
В 1821 г. окончательно сформировались Северное тайное общество декабристов в Петербурге (во главе с Н.М. Муравьевым и С.П. Трубецким) и Южное тайное революционное общество декабристов на базе Тульчинской управы – г. Тульчин, Украина – (во главе с П.И. Пестелем, А.П. Ющневским и С.И. Муравьевым-Апостол). Тайные политические общества продвигали идею революционного реформирования страны, активно дискутируя друг с другом, и пытаясь достичь единого мнения.
Результатом идей данных организаций стало два самых известных документа: «Русская правда» П.И. Пестеля и «Конституция» Н.И. Муравьева.
Наиболее радикальными оказались идеи П.И. Пестеля, который призывал к уничтожению всего рода Романовых. Пестель являлся сторонником формирования в России республиканской формы правления, а не конституционно-монархической, к которой закономерно склонялись многие декабристы. Его видение будущего страны было таковым, что все люди свободны, имеют право на жизнь, на право владения имуществом, на свободу слова. Вот только его предложения в сфере социальных преобразований совершенно противоречили первым заявлениям. Например, всех евреев он планировал выселить на территорию Палестины и создать там еврейское государство; малые народы Кавказа разбить на группы и расселить по всей территории России, - в особенности в Сибирь (при условии, что на тот момент страна вела тяжелую войну с горцами и очень плохо контролировала северокавказские территории), а цыган, которые не согласны принять православие - выгнать из страны. По сути, речь шла об этнической сегрегации. Предлагалось разделить все народы России на три части: коренной народ России (славяне), присоединенный народ и иностранцы. Однако, далее, Пестель писал, что все эти группы народностей должны будут ужиться вместе и почувствовать себя едиными, правда в его записках не объясняется как именно это будет происходить, ведь такие действия по переселению, носильному крещению и подавлению национальной идентичности явно привели бы к вооруженному конфликту по национальному или религиозному признаку, учитывая тот факт, что Российская империя изначально была многонациональным государством и даже монархи поддерживали местную культуру, вероисповедание или национальный признак присоединенных народов.
Также П.И. Пестель предлагал всем мужчинам, достигшим 20-ти летнего возраста голосовать на выборах, но при этом слово женщин не учитывалось. Более того, планировалось ввести образовательный ценз, согласно которому безграмотный человек лишался бы избирательных прав. Однако, даже через сто лет после декабристов, с учетом появления новых школ, к примеру, в Псковской губернии (в 1914г.) образованность населения составляла 14,6%. Таким образом, по замыслу борцов за свободу страны, управляли бы ей 10% аристократического (образованного) общества. В то же время, стоит упомянуть про то, что П.И. Пестель в принципе не воспринимал деление общества на сословия, и если в проекте Н.И. Муравьева выражалось негативное мнение по поводу аристократических привилегий от рождения, то П.И. Пестель считал, что появление «богатой» или аристократической прослойки населения вредит всему обществу, и портит людей. Соответственно, правительство страны должно делать все, чтобы такая прослойка общества в принципе не появлялась. Но от данной идеи снова возникает вопрос, каким образом, П.И. Пестель хотел добиться великого будущего для России, если его проект не предусматривал возможность возникновения прослойки общества с крупными капиталами, которые можно бы было вложить для развития страны и использовать для улучшения экономических ресурсов Российской империи.
Данные трактаты не сильно напоминают равенство людей перед законом, что было одной из главных, основополагающих идей П.И. Пестеля.
В то же время, автор Конституции Н.И. Муравьев предлагал лишь существенно ограничить власть монарха текстом основного закона страны, и создать федерацию с правом территориального отделения. Правда, в обоих случаях, особый статус отводился поляком, от чего возникает еще ряд вопросов. Отделение Польши от Российской империи создало бы прецедент, после которого территориальные окраины начали бы отделяться от страны, что вызвало бы полный распад Российской империи.
Еще одним из наиболее значимых пунктов предложений Северного и Южного тайного общества была отмена крепостного права, вот только самый главный вопрос, о разделении земель между крестьянами, решить забыли. П.И. Песталь предлагал дать полную свободу крестьянам, естественно, это привело бы к взрыву и погрому страны, в которой одно село воюет с другим за лучшее место для урожая, ведь на тот момент безграмотное население страны составляло 80%, и этот процент уменьшался очень медленно и долго, вплоть до конца 20 века. Именно по такому сценарию развивались события 1918-1920г.г. во время аграрной революции. Муравьев в свою очередь по этому вопросу предложил выделить крестьянам две десятины земельного фонда, что непременно мало для пропитания, и также бы вызвало ряд недовольств, а затем и полную анархию. Но по Конституции декабристов, за помещиками (все декабристы ими и являлись) оставались все их земли и скот, такое равенство и не деление на сословия предлагал «Союз спасения».
Еще один, немаловажный пункт, это ликвидация российской армии, хотя с точки зрения государственного управления, военное дело является одной из главных составляющих любого государства, обеспечивая защиту как в физическом смысле, так и в психологическом (согласитесь, мало кто захочет нападать на государство, зная, что у нее лучшая в мире сухопутная армия). Если обратиться к биографии П.И. Пестеля, то становится понятно, что он являлся профессиональным военным, командиром, только что вернувшимся с войны. Он был человек не глупый, участник Бородинского сражения и командир Вятского полка, вот только он прославился как очень жестокий человек, который беспричинно избивал солдат. Известно, что он проворачивал финансовые махинации, отдавая долг за своего отца –губернатора, обвиненного в казнокрадстве. Вполне себе возможно представить, чтобы было с человеком, если бы государственные органы узнали о его преступлениях, именно такие люди, как правило, становятся лучшими исполнителями антигосударственных планов –человек не глупый, уважаемый, но стесненный жизненными обстоятельствами, действующий от безысходности. Чем больше грехов за спиной человека, тем легче им манипулировать, тем больше точек давления на этого человека, и он становится очень удобной «марионеткой». Исходя из этого, возникает ряд сомнений, в том что ветеран боевых действий, командир целого полка, мог бы предложить столь глупую идею и свято верить в нее.
Говоря об «искреннем желании» декабристов служить на благо родины, как минимум, в вопросе отмены крепостного права, следует учесть, что все участники восстания 1825г. были офицерами-дворянами, то есть они были помещиками и эксплуатировали своих крепостных, при этом на публику высказывали совершенно противоположное мнение. Ни один из декабристов не отпустил крепостных на свободу, хотя для этого были все юридические возможности в соответствии с указом «О вольных хлебопашцах» 1803г. Пока благородные декабристы собирались и думали об отмене крепостного права, их крепостные продолжали работать на своих господ. Именно это и должно нас заставить задуматься о том, что декабристы преследовали иные цели, нежели те, о которых они сообщали в своих речах и трактатах.
Если бы все-таки восстание увенчалось успехом, это в любом случае привело бы к гражданской войне, как минимум, между Южным тайным обществом и Северным тайным обществом, так как их цели были совершенно разными, и во многих вопросах договориться они никак бы не смогли, в особенности в условиях государственного переворота, где нужно максимально четко и решительно действовать сообща. Именно острый гражданский конфликт внутри России мог отодвинуть нашу страну на десятилетия назад, забрав наше превосходство на геополитической арене мира, что несомненно, выгодно только нашим конкурентам. Именно поэтому, за красивыми речами декабристов стояли самые опасные антигосударственные идеи. Что же касается планов о внешней политики России, то там предложения были не менее абсурдными, к примеру, знаменитый декабрист граф Дмитриев-Мамонов, являясь государственным деятелем, философом и историком фактически предлагал начать войну с Европой, что непосредственно давало ей право на превентивный удар по ослабленной, растраченной Российской империи.