Пытаясь достичь максимального удовлетворения материальных потребностей при ограниченных ресурсах, человечество на протяжении своей истории использовало разные модели экономического устройства. Давайте взглянем на эти модели и выясним, почему последние 100 лет изменили общество до неузнаваемости.
Традиционная экономика
Первые экономические отношения между людьми начали складываться десятки тысяч лет назад. Конечно, ни о каком обмене товара ни в тот момент речи и не шло. В традиционной экономической модели все продукты производились с целью личного потребления, с использованием простейших орудий труда. Иными словами, речь идёт о натуральном хозяйстве.
животноводство и земледелие. Вот главные источники продуктов того времени. А основным способом обмена в патриархальной экономике выступает бартер, так как деньги зачастую отсутствуют. В этих условиях распределение благ продиктовано сложившимися традициями и обычаями. И сегодня в этом можно убедиться, наблюдая за жизнью некоторых африканских и южноамериканских племен.
Рыночная экономика
По ходу общественного развития люди начинают специализироваться на выполнении конкретной работы. Кто-то лучше шьет одежду, кто-то выращивает овощи, ну а кто-то поет. Результатом разделения труда становится потребность в товаре, который можно беспрепятственно менять на любой другой товар. Вы верно поняли, речь идет о деньгах. Так, в схему Бартера, где товар меняется на товар, внедряются деньги. Благодаря чему возможности экономических отношений вырастают многократно. Фактически разделение труда и появление денег предопределили становление абсолютно новой экономической системы – рыночной. Отныне продукты производятся для продажи, то есть становятся товарами, а люди делятся на производителей и потребителей. Создание товаров основано на использовании частной собственности на факторы производства, то есть своей рабочей силой или имеющимся капиталом вы можете распоряжаться по своему усмотрению. Пойти работать на фабрику или открыть пекарню, если имеете небольшие накопления. Определяющую роль в удовлетворении потребностей в условиях рынка играют цены, которые складываются в результате взаимодействия спроса и предложения. Правительство практически не вмешивается в экономику, предоставляя полную свободу действий производителям и потребителям.
Плановая экономика
Парадоксально, что в результате чистой рыночной конкуренции одни производители в конечном счете подавляют других и становятся монополистами. Разделение людей на классы, которое раньше было продиктовано культурой и традициями, отныни происходит в результате концентрации капитала в руках небольшого количества людей. Следующие за ним имущественное расслабление общества и усиление бедности приводят к возникновению рабочего движения, что мы могли наблюдать в XIX-XX веках в Западной и Восточной Европе. Реакцией на события этого времени стало появление плановой экономики, и ее самый яркий пример вам хорошо известен.сср
При такой организации хозяйственной жизни частная собственность отсутствует, а всеми факторами производства распоряжается государство. Безработицы не существуют, потому что все люди трудоустроены, а их доходы распределены относительно равномерно.
Ответы на вопросы:что производить? в каком количестве и по какой цене продавать? тоже решаются централизованно. То есть государство буквально составляет хозяйственный план в масштабах всей экономики. Должно быть произведено 1000 платьев, 500 пар обуви, 100 автомобилей и так далее. Цены на товары фиксированы, а это значит, что у разных продавцов, если вдруг их несколько, машина будет стоить одинаково.
Конечно, в таких условиях сложно угадать предпочтение потребителей. Но можете ли вы сказать, какой будет спрос на зеленые блузки в следующем году? А что если зеленый будет не в моде? Что ж, ничего другого не останется, как пользоваться тем, что уже произведено по плану. Таким образом, плановая экономика, равно как и чисто рыночная экономика, исключительные крайности.
Смешанная экономика
Истина, как всегда, где-то посередине. Современные экономики развитых стран представлены смешанными моделями, где рыночные механизмы тесно переплетаются с элементами государственного планирования и регулирования. В зависимости от тяги к тому или иному полюсу, выделяют разные виды смешанных моделей:
Американская базируется на преобладании частного капитала, где у государства роль регулятора налоговой и финансово-кредитной системы.
В японской модели государственное планирование носит рекомендательный характер, а действия правительства и частного сектора направлены на достижение общенациональных экономических целей.
Наконец, шведская модель характеризуется высокими налоговыми ставками, которые позволяют перераспределять значительную часть прибавочного продукта и обеспечивать равномерный уровень дохода разных слоев населения.
Какая же модель лучше остальных? К сожалению, универсального способа организации хозяйства нет. И пока не утихают споры между сторонниками рынка и командной экономики, каждая страна идет по своему пути, периодически склоняясь то к одному, то к другому лагерю. То к другому лагерю.