(Дзен и эту статью также спрятал
сто к одному, что все дружно ответят
- ВСЕХ, кого работодатель нанял на работу.
Да?
Уверены?
а я - уже нет.
Смотрите сами.
ФЗ-125 РФ об обязательном страховании травматизма:
(по которому у ФСС, а сейчас у СФР, есть, якобы, законные права без суда и следствия залезать в наши карманы и без нашего ведома и согласия брать оттуда наши деньги просто, прислав в банк свое об этом желание хрен знает, кем и как составлено - полномочными ли лицами или нет, никого это не волнует. НО! Банк, почему-то, обязан это желание исполнить. то есть, НИКАКИХ подтверждений ЗАКОННОСТИ этих желаний никому не требуется - все верят, что оно законно априори, де факто, де юро и ваще)
В нем написано, что страхуются физлица.
Причём, физлица, которые заключили Трудовой договор со страхователем.
В этой фразе прекрасно все!
- и физлица
- и трудовой договор, в котором никаких страхователей нет, как нет и физлиц
- но, их соединили в одном маленьком предложении:
Далее, мы попытаемся понять, что это за скрещивание и зачем оно.
А другим пунктом пишет, что закон распространяется на граждан РФ, иностранцев и безстранцев (упс, пардон, не безстранцев, а без гражданцев).
И КАК сей бред понимать?
А, очень просто:
- страхуются ТОЛЬКО физлица,
- а, вот, СТРАХУЮТ ФИЗЛИЦ и граждане РФ и иные граждане и граждане, которые вообще не граждане.
Понимаете, не?
Не очень?
Но, мы же понимаем, что
- словосочетание "закон распространяется" -
НЕ тождественно
"страхуются граждане РФ, иностранцы и нестранцы".
Тем более, что в ст.3 этого же ФЗ-125
четко сказано :
ЗАСТРАХОВАННЫЙ - это только ФИЗЛИЦО.
Без всяких граждан, инограждан и безграждан.
А в какой момент гражданин, который нанят на работу, стал физлицом?
Идем в ТК РФ:
вы тут в целях и задачах ТК РФ видите физлицо?
и я - не вижу...
То есть, цель ТК - установление ГАРАНТИЙ прав и свобод человека и граждан.
Ок. Цель - красивая.
Но, далее, в глубине Кодекса почему-то граждане и люди теряются... растворяются... исчезают.
Причем, исчезают
не только граждане и человеки, но и их ГАРАНТИИ!
И откуда-то (откуда?) в ТК РФ на арену ТК РФ выползают... из него выползают... та-дам! физлица!
Но, их в целях ТК РФ не было!
Их не было даже в ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ!
нету физлиц в трудовых отношениях!
НЕТУ!
Там - работник и работодатель.
Тут никаких физлиц нет.
Наоборот, продолжаются все те же граждане и человеки.
Только, в виде работника и работодателя.
НО!
доходим до ст.20 -
и что мы видим?
А мы видим превращения граждан и человеков в... химер!
Человеки и граждане,
ради которых сочинили Трудовой кодекс РФ,
чтобы гарантировать им права и свободы в их ТРУДЕ,
сначала,
стали
- работником и работодателем,
а потом
потом...
- превратили себя в физлиц.
(а как превратили? отчленив голову от тулова и лицо от затылка? а кто превратил? Кто этот Мудвин? Или он не один и их много? )
То есть, разные по сути "работодатель" и "работник" превратились в одинаковый статус физлица.
То есть, они оба два - стали физлицами.
То есть, в одном статусе.
А как в одном статусе одно физлицо может быть главнее другого физлица???
Как одно физлицо стало эксплуатировать другое физлицо, не смотря на то, что они оба в одинаковом статусе физлица?
А как можно иметь одинаковый статус, но разные права и обязанности?
Типа, две горошины в стручке становятся без причин - одна насильником, а другая - жертвой... Одна - эксплуатирует, а другая горошина эксплуатируется... Одна доит, а другая доится....
А ЗАЧЕМ?
ЗАЧЕМ горошинам друг друга тра-ать????
Какой в этом смысл?
Если КАЖДАЯ горошина может сама родить себе кучу других горошин, без насилия другой горошины...
Получается, что ОБА ДВА физлица - РАЗНЫЕ по отношению к друг другу?
А как одинаковые могут быть разными?
КАК две одинаковые гайки могут стать одна с резьбой, а другая болтом?
Разве, могут два одинаковых токарных станка друг друга эксплуатировать, чтобы в процессе их действий получилось что-то совместное?
Причем, один из них - за второго будет оплачивать страховки... какому-то... тазику...
А КАК РАБОТОДАТЕЛЬ становится ЗАСТРАХОВАННЫМ физлицом, если он по всем страховым ФЗ РФ сам является СТРАХОВАТЕЛЕМ?
- тут уже, что, сама горошина себя тр-ахает: сама и страхователь и застрахованный?
Кстати,
СТРАХОВАТЕЛЬ - это страховой агент, взявший на себя с какого-то перепуга миссию загонять в загон страховщиков тех, кто пришел на него работать, делая их застрахованными.
ВОПРОС:
А ГДЕ у страхователя ДОГОВОР со страховщиком о том, что он гонит им стада застрахованных? И почему страховщики НЕ платят ему агентское вознаграждение за добросовестную переправу?
Наоборот!!!
это СТРАХОВАТЕЛЬ
платит страховщикам, чтобы ОНИ держали у себя деньги, которые застрахованные и страхователь совместно заработали,
причем, СТРАХОВАТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА РАЗМЕР СТРАХОВКИ при наступлении страховых случаев у застрахованных!
Это КАК???
Разве, К.Маркс не утверждал, что "кто платит, тот музыку и заказывает"????
Почему же, мы платим, а музыку нам выбирают те, кому мы платим за то, чтобы самим ее выбирать???
...
Таким образом, получаем
1.человек, придя устраиваться на работу, становится работником.
Став работником, теряет статус человека.
Становится физлицом.
2.человек, к которому пришел устраиваться на работу другой человек, становится работодателем.
Став работодателем, человек теряет статус человека.
Становится физлицом.
Вопрос: а зачем? Зачем нам эти превращения?
Скажите, а мы с вами, разве, соглашались на то, чтобы нас из человека превращали в непонятное? в какую-то химеру?
А как без нашего на то согласия все это происходит?
И все равно непонятно: работник и работодатель - оба два стали физлицами.
Причем, одно физлицо стало эксплуатировать другое физлицо, не смотря на то, что они оба в одинаковом статусе физлица.
И одно физлицо, вдобавок, стало страховщиком, а другое - застрахованным.
И в их ДВУСТОРОННИЙ друг с другом договор с какого-то праздника (а чо за праздник?) влезли ТРЕТЬИ лица/рыла в виде СТРАХОВЩИКОВ.
И эти оба два физлица СТАЛИ содержать этих ТРЕТЬИХ ЛИЦ.
(так, в честь какого праздника-то?)
ТО ЕСТЬ,
получается, что ТРУДОВОЙ договор - не двусторонний!
Потому что, его заключают не граждане друг с другом, а физлица, беря на себя обязанность содержать третьих лиц.
А физлица - это вымышленные персонажи, на которых некто/нечто навешивают обязанности содержать кучу паразитов.
А кто навешивает?
А тот, кто выдумал физлиц.
А кто их выдумал?
А те, кого называют паразитами.
А зачем?
А затем, чтобы люди поверили, что они сами - и есть вымышленные персонажи.
А зачем надо, чтобы в это поверили?
А чтобы взяли на свое содержание этих паразитов и чтобы верили, что без них они не проживут.
А почему они верят?
ГДЕ КОДЕКС о правах и обязанностях ФИЗЛИЦ?
ГДЕ вообще в РФ-ных законах прописаны ФИЗЛИЦА - кто и когда их рожает или строгает или вырезает или лепит или выдувает?!
А где документ о том, что ты стал физлицом?!
Кому его выдали?
А если не выдали, то почему мы согласились стать физлицами?
Почему мы должны все время перед ними удостоверять свою личность, а они перед нами свою, почему-то, не удостоверяют?
Откуда берутся физлица?
Кто их выпускает?
Кто из ЛЮДЕЙ делает ФИЗЛИЦ?
КТО эти дельцы, которые делают из человека физлицо?
ОНИ прячутся в глубинах формулировок бу-МАГИи.
Зарывают свои личинки, как моль в глубинах шкафа, в немыслимые объемы текстов ДОК-УМ-МЕНТОВ (код ума ментальный).
Перекодируя наши умы.
Кстати, когда по телефону какая-то сущь из министерства мне сказала, что я физлицо, я её спросила - а с чего вы это взяли?
- её ответ: а потому что.
- я сказала ей, что у меня нет документа, удостоверяющего, что я - физлицо
- она сказала: а мне он и не нужен для того, чтобы я вас распознала, как физлицо.
Поняли?
- они не имеют права общаться с человеком и гражданином! Им разрешено общаться только с физлицами!
И когда они общаются с нами, как с физлицами, то они становятся нашими Господами. Которые, почему-то, могут нас только унижать, отнимать и посылать.
Других действий они совершать не могут.
И еще - о страховых случаях пару слов на подумать.
Живой человек может сам определить - постарел он(ощущение старости - это не количество лет, это совсем иное) или заболел(болезнь, как уже доказали, начинается с тонкого плана - с психики, пси - это душа. Пагубные мысли могут привести к болезни тела, и вылечиться можно, изменив ошибочные и чуждые установки, которые, опять-таки, паразиты в нас закладывают... как моль личинки), а, может, и забеременнел.
Живое само участвует в этих процессах. И само может вылечиться, может перестать быть беременным.
А, вот, неживое, называемое 'физлицо' - само сделать ничего не может.
Как бумажка: она тоже может состариться - пожелтеть, заболеть - намокнуть или обгореть. Но сама восстановиться не может. Не может рваная бумажка сама себя заклеить. Не может пожелтевшая - себя отбелить...
Поэтому, физлицо может только испортиться, как бумажка.
И страхуй его не страхуй - физлицу это не поможет: порванную бумажку можно положить в кровать, но, полежав, она не восстановится...
Можно, конечно, на сумму страховки реставрировать бумажку. Но, кто ее будет реставрировать - бумажка из страховой компании?
рваную бумажку положат рядом с полисом и она станет, как новая???
ТАК ЧТО, не выходит у них их "каменный цветок"!
Как бы эти "Данилы" (особенно, Егоров) ни старались, а СТРАХОВАТЬ ФИЗЛИЦА - пустое занятие!
Как и принимать на работу физлиц!
Бумажки - сами не работают.
Как и деньги - сами себя не делают.
Поэтому, ПОРА ПЕРЕСТАТЬ уже считать себя ФИЗЛИЦАМИ!
ну, конечно, это только для тех, кто не хочет быть бумажкой, которой каждый может подтереться.
остальные - могут продолжать быть физлицами и считать, что они живут с физлицами и их дети тоже физлица... кем-то же паразитам надо подтираться.
..
И, чуть не забыла: когда эти паразиты заявляют, что они тоже за себя платят налоги - это очень смешно. Потому что, они считают нас совсем тупыми, идиотами.
Которые не понимают, что чиновники/служащие, просто, перекладывают деньги из одной ячейки в другую:
они же содержат себя за наш счёт. Мы зарабатываем и платим налоги. Из которых они берут себе зпл и начисляют на неё, типа, свои налоги.
И... переложив из одной ячейки в другую - они меняют владельца денег и кладут наши деньги на свои пенсии.
Прикольно, да?
Вот, и все, что они умеют:
- отнимать у нас и перекладывать себе, не забывая при этом посылать нас подальше от себя.
Им надо, чтобы мы были дальше, как можно дальше от них, а наше имущество - к ним ближе, максимально близко. Причём, мы сами его им отдаем:
Кстати, о 'страховании пенсии'.
Как можно 'страховать пенсию'?
Страхуют от чего-то. Страхуют на случай возникновения страхового случая.
От пожара,
От затопления соседа,
От аварии.
Случаи могут наступить, а могут и не наступить.
Мы в эти события выкладываем вероятность их наступления. (сама Теория вероятности Энштейна - бред. И это уже доказано. Но, мы все равно пытаемся её предугадать и просчитать)
А как страховать пенсию?
Старость - естественный человеческий процесс.
Она не может не наступить. Нет вероятности её ненаступления
(смерть в младенчестве и молодости не берём. Это - другая страховка: 'страхование жизни'.)
Так, как можно застраховать старость???
А также, как жизнь.
'Страхование жизни' - это страховка от незапланированной смерти, случайной, с точки зрения обывателя (хотя, уже давно доказано, что случайностей в этом мире не бывает. Все есть следствие по конкретным причинам).
То есть, мы страхуем не старость и не пенсию(как можно пенсию страховать?), а ОТКЛАДЫВАЕМ свое кровно заработанное на неизвестное нам будущее.
То есть, откладываем свою жизнь. Не живём здесь и сейчас. 30% своей энергии здесь и сейчас ОТДАЁМ. Лишая себя её. Надеясь, что она каким-то чудом где-то в кладовка ПФР сохранится и в старости мы её заберём.
Нет, не хранится. Нет, увы, не заберём.
Мы её здесь и сейчас тратим! Но, не себя и не на своих потомков! А на паразитов и их потомков.
30% - это очень много!!!
А гарантий, что в том будущем мы будем жить - никакой страховщик нам не даст! Но, с удовольствием страхует!
Ибо, он кормится за счёт нашего страха за будущее.
Причём, отбирая у нашего будущего львиную долю наших вложений в него.
То есть, наше будущее ОБКРАДЫВАЕТСЯ. Здесь и сейчас.
И наивно считать, что обкраденное будущее будет лучше настоящего.
Тем самым, мы своими руками свое будущее ПОРТИМ, делая его более слабым, а не процветающим.
Страхование пенсии - путь в обнищание народа. И в откармливание паразитов.
...
А с беременностью?
Страховой случай по беременности наступает только у женщин.
Но, страхуют этот случай все.
Даже, пенсионеры. Если они работают. Их, почему-то, не освобождают от страховки на случай беременности...
Странно, не так ли?
Ладно, если в нем участвуют мужчины. Ок, это обоюдное действо, обоим и страховать.
А в случае с ЭКО...?
