Найти в Дзене

Загадка крестоносцев и тамплиеров (часть 6, последняя).

Русь. Много лет назад, когда я был еще школьником, мне очень нравилась история Киевской и Московской Руси и по этой теме я читал все, что только мог найти. И однажды я обратил внимание на одну странную особенность русской истории, объяснения которой в литературе не нашел и сам объяснить не мог: многие боярские фамилии вели начало происхождения своего рода от времен Ивана Калиты. Не от эпохи Александра Невского или Дмитрия Донского, а от времени московского князя Ивана. Это казалось мне странным по той причине, что желающий удревнить свой род обычно старается примазаться к той личности, которая оставила яркий след в истории его страны. Такими личностями у нас были Александр Невский (разбил шведов на Неве и тевтонцев на Чудском озере) и Дмитрий Донской (разбил ордынцев на поле Куликовом). Но Иван Калита вообще ни с кем особо не воевал и ратными подвигами похвастать не мог. Наоборот, его даже недолюбливали за то, что он вел себя более как купец, а не князь (покупал княжества у соседей вм
Московский князь Иван Калита
Московский князь Иван Калита

Русь. Много лет назад, когда я был еще школьником, мне очень нравилась история Киевской и Московской Руси и по этой теме я читал все, что только мог найти. И однажды я обратил внимание на одну странную особенность русской истории, объяснения которой в литературе не нашел и сам объяснить не мог: многие боярские фамилии вели начало происхождения своего рода от времен Ивана Калиты. Не от эпохи Александра Невского или Дмитрия Донского, а от времени московского князя Ивана.

Это казалось мне странным по той причине, что желающий удревнить свой род обычно старается примазаться к той личности, которая оставила яркий след в истории его страны. Такими личностями у нас были Александр Невский (разбил шведов на Неве и тевтонцев на Чудском озере) и Дмитрий Донской (разбил ордынцев на поле Куликовом). Но Иван Калита вообще ни с кем особо не воевал и ратными подвигами похвастать не мог. Наоборот, его даже недолюбливали за то, что он вел себя более как купец, а не князь (покупал княжества у соседей вместо того, чтобы завоевывать их в блеске сногсшибательных сражений). Сегодня я могу объяснить эту загадку.

Снова перенесемся в 1307 год и вспомним о том, достижению какой цели посвящали тамплиеры свою жизнь. Целью было освобождение христианских земель от владычества неверных, а в 1307 году нужно было передать свои сокровища туда, где можно было бы их пустить на достижение данной цели. Насколько это применимо к русским княжествам того времени? На все 100%.

Русские княжества в то время находились в подчинении Золотой Орды и платили ей тяжелую дань. Хотя ислам в Орде еще не утвердился (он станет государственной религией только в 1320 году), но был уже очень распространен в ордынской верхушке. И многим было ясно, что будущее в Орде принадлежит исламу, а не христианству или буддизму. К тому же под неверными в те времена могли понимать не только мусульман. Ордынцы-язычники тоже рассматривались европейцами как неверные.

Если тамплиеры везли часть своих богатств на Русь, то лучше всего это можно было сделать морским путем через Балтику в Новгород. Путь туда был европейцам прекрасно известен. А московские князья Юрий и Иван Даниловичи имели прочные связи с Новгородом и даже какое-то время были князьями новгородскими. Например, княжич Иван стал новгородским князем в 1296 году, после того как новгородцы изгнали владимирского князя Андрея. Правда, уже через два года он оставляет Новгород и возвращается в Москву. По интернету постоянно гуляют байки, будто в 1307 году в Новгород пришли 18 морских насадов с некими каликами, которые привезли с собой неисчислимые богатства, поклонились ими пребывавшему тогда в Новгороде княжичу Ивану и жаловались ему на неправды царя галлов и папу. Верить таким байкам или нет, я не знаю, так как подтверждаюших документов сему действу не имеется. Зато имеются определенные намеки на пребывание тамплиеров в русских княжествах.

Старший брат Ивана Калиты московский князь Юрий Данилович
Старший брат Ивана Калиты московский князь Юрий Данилович

Надо сказать, что первые «отметины» Ордена Храма появляются на Руси еще во времена Андрея Боголюбского. Князь Андрей основал будущую столицу северо-восточной Руси город Владимир еще за 80 лет до монгольского нашествия, а окончание строительства отметил установлением так называемого КИВОРИЯ, каменной чаши с выбитым на дне восьмиконечным крестом. Здесь наблюдаются сразу две параллели с Орденом Храма: Святой Грааль в форме чаши и символ ордена на чаше. Такая же чаша по преданиям стояла в иерусалимском храме, в Святая Святых.

Также известно из хроник и прочих писанных документов, что с 1305 по 1314 год в Москву начинают приходить многочисленные «люди коны и пеши» с оружием и воинским нарядом. В документах их не называют тамплиерами или храмовниками. Но отсутствие таких упоминаний не может служить доводом в пользу опровержения данной гиптезы. Конечно, в 1305 году гонений на Орден еще не было, но подозрения на этот счет у роководства Ордена уже могли быть.

Итак, в 1307 году в Новгород приходят корабли тамплиеров и передают сокровища Ордена княжичу Ивану. Почему именно княжичу Ивану, а не его старшему брату Юрию, который на тот момент был уже князем московским? Дело в том, что у тамплиеров было правило принимать в свои ряды младших братьев царствующих особ, которым королевская корона явно не светила. Это делалось с целью заручиться определенной поддержкой со стороны государства. Но при этом самих монархов в Орден не принимали, чтобы сохранить независимость от государства. Юрий Данилович стал московским князем в 1303 году, когда ничего еще не предвещало, что детей у него не будет. Поэтому княжич Иван на тот момент рассматривался как не имеющий никаких шансов на занятие московского престола. Следовательно, не было никаких причин отказывать ему во вступление в ряды Ордена.

Однако, если княжич Иван вступает в ряды Ордена, он должен придерживаться правил Ордена. Одно из таких правил — запрет обнажать свой меч против христианина. И княжич Иван (а затем и князь Иван) этого правила придерживается. Как я уже отмечал выше, он старался земли своих соседей покупать, а не завоевывать. Конечно, в условиях того времени совсем уж отказаться от военных действий было невозможно и князю однажды даже пришлось участвовать в ордынском походе против Твери. Но это был именно ордынский поход по инициативе хана Узбека, а не московский.

Хан Узбек, владыка Золотой Орды во времена князей Юрия и Ивана Даниловичей.
Хан Узбек, владыка Золотой Орды во времена князей Юрия и Ивана Даниловичей.

Привезенные на Русь огромные сокровища Ордена позволили придерживаться данной в Новгороде клятвы о недопущении обнажения меча против христианина. Хотя в 1314 году Орден был упразднен и клятву можно было уже не соблюдать, но определенные моральные запреты в подсознании живущих в Москве бывших тамплиеров все равно остались. И они не поняли бы, если князь Иван вдруг решил отказаться от соблюдения клятвы. А храмовники составляли значительную (и возможно, самую сильную) часть княжеской дружины. Ссориться с лучшей частью дружины не хотелось. Зато сын князя Ивана от первой жены Симеон Гордый такую клятву не давал и был свободен от данного запрета. Поэтому во времена Симеона Гордого начинаются войны с Тверским княжеством.

Что еще хотелось бы отметить — это само прозвище князя: КАЛИТА. Официально считается, что князь получил такое прозвище из-за денежного кошеля, который он постоянно носил на поясе и из которого раздавал милостыню. Но возможна и иная версия: КАЛИТА — это тот, который хранит деньги. В данном случае деньги французских тамплиеров.

Думаю, теперь многим уже стала ясна разгадка той тайны, с которой я начал эту последнюю часть статьи. После упразднения Ордена прибывшие в Москву тамплиеры сняли с себя монашеский обет безбрачия, обзавелись семьями и дали начало многим боярским фамилиям.

И самое последнее. Есть в Москве Симонов монастырь. И вроде там находятся могилы Осляби и Пересвета, героев Куликовской битвы. И якобы на надгробиях имеются восьмиугольные кресты. Если это действительно так, тогда получается, что Ослябя и Пересвет были рыцарями Ордена Храма. И значит, на Руси Орден Храма продолжал действовать даже после своего официального упразднения. Насколько это соответствует реальности — я не знаю. Просто привел здесь эту информацию, как она мне известна.