Пару лет назад в России был министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. Его встреча с нашим Лавровым была отмечена рядом словесных боданий. Я хотел бы обратить внимание на одно такое-когда Лавров аккуратно перевел Джонсона в актив России за его изречение недавнего прошлого, когда Джонсон "не подтверждал" упреки о вмешательстве России в в Брекзит "Вот, например, мой сосед Борис Джонсон недавно заявил, что у него нет доказательств, что Россия вмешивалась в референдум по выходу Великобритании из Евросоюза", – заявил на пресс-конференции Лавров. Думаю, здесь правильное слово «неуспешно»...", - поправил своего коллегу Джонсон. Сергей, я беспокоюсь о Вашей репутации. Я думаю, это очень важно, чтобы вы признали российские попытки вмешаться в наш референдум и выборы. Какими бы они ни были, они оказались неуспешными. Если бы они возымели успех, то все было бы совсем по-другому" НО КАК ПОНЯТЬ БОРИСА? Ведь в этом БУТЕРБРОДЕ ТОЛЬКО ДВЕ СТОРОНЫ! Если представить что мы вмешивались в референдум на стороне А( за выход из ЕС) и сделали это НЕУСПЕШНО, но ведь БОРЯ заявляет, что если мы вмешивались на стороне Б( за продолжение участия в ЕС) и тоже безуспешно- ТОГДА что же это за референдум?! На Украине в таких случаях говорят ; "Так откуда водица- с околицы или не с околицы?!" . А в Европе, кажется, говорят в таких случаях- "Ах, а король то голый!" В России говорят -" На двух стульях не усидишь!" Да- неудобная поза у Бори- того и глядишь что треснет у него что -нибудь! Хоть бы кто сказал ему из своих : "Борис, ты не прав!" или просто " Поберегись!
А впереди нас ждут тайны :бермудского треугольника, дольменов,великой китайской стены,индийской ваджры, событий 11 сентября в США и др. тайны важных событий 20 столетия.
Поддержка автора посильным вкладом в его трудах.
Банковская карта 2202 2061 9222 8208