Для начала вот такие цифры:
- Аварийный блок Чернобыльской АЭС имел мощность в 1000 Мегаватт (1 Гигаватт)
- Курская АЭС имеет 2 блока по 1000 Мегаватт каждый. То есть ее суммарная мощность в 2 раза больше, чем мощность аварийного блока Чернобыльской АЭС
Означает ли это, что разрушение Курской АЭС способно вызвать катастрофу, в 2 раза более серьезную, чем в Чернобыле?
Для того, чтобы это понять, давайте сначала поймем, что вообще вызывает радиоактивное заражение местности? Ее вызывает ядерное топливо. Условно говоря – уран. Это крайне радиоактивное вещество.
Так вот, если частицы урана попадают в окружающую среду, то эта среда оказывается "зараженной". Причем на многие десятилетия и даже столетия.
Однако главный нюанс тут в том, что уран – это металл. То есть при нормальных условиях это твердое вещество. Такое, как железо или камень.
Соответственно, если просто бросить кусок урана на поверхность земли, то да, он будет заражать местность, но лишь в пределах нескольких метров от себя. Ну, может, десятков метров.
Поэтому, если вам нужно сильнее заразить местность, то придется "измельчить" уран и раскидать его частицы максимально широко.
Но как распространить уран максимально мелкими частицами и на максимальной площади?
Давайте обратимся к бытовому примеру. К воде.
Вот у нас есть самый обычный кусок льда (твердое состояние воды, такое же, как и твердое состояние урана). Этот кусок льда лежит в комнате.
Что нужно сделать, чтобы частицы этой воды распределились по всей комнате максимально мелко и на максимальной площади? По всем стенкам, предметам, по всей мебели, технике, людям и домашним животным?
Конечно, можно растолочь лёд в ступе и попробовать размазать эту кашу максимальным слоем по стенам и потолку...
Но можно поступить намного проще. Кинуть лёд в кастрюлю и начать его нагревать.
Через какое-то время лёд растает, а потом получившаяся вода закипит. Из кастрюли пойдет пар и этот пар заполнит всю комнату.
Обратите внимание, это будут всё те же частицы воды, что и у льда, просто максимально мелкие (вплоть до молекул). И эти частицы приникнут во все уголки комнаты, во все самые мелкие щели, в ворс ковра, в ваши легкие, вообще везде.
Можно пойти еще дальше. Использовать не обычную кастрюлю, а кастрюли с заваренной наглухо крышкой. То есть такой сосуд, пар из которого выйти не может.
Что произойдет, если начать нагревать воду в такой кастрюле? Сначала внутри нее будет нарастать давление. Все больше и больше... И в какой-то момент давление станет таким огромным, что кастрюля просто взорвется и пар практически мгновенной разлетится по всей комнате.
Если вам понятен этот простой пример, то теперь вы знаете, что произошло на Чернобыльской АЭС
Реактор там находился в состоянии активной работы. Причем – максимально активной. Выше уровня допустимых значений. Его "раскочегарили" настолько, что уран внутри был уже не твердым, и даже не жидким, он превратился в пар и давление этого пара нарастало.
И т.к. автоматика, которая "следила за давлением" была отключена, то вскоре стенки реактора не выдержали и он взорвался. Точно так же, как взорвалась кастрюля из примера выше.
После этого до невозможности мелкие частицы урана (вплоть до молекул) были выброшены в атмосферу, где их подхватил ветер и разнес на большие расстояния. Говорят, даже в Пермском крае находили частицы чернобыльского топлива.
Теперь о Курской АЭС
И о Запорожской АЭС заодно. Ситуация тут кардинально отличается от ситуации в Чернобыле.
Запорожская АЭС уже давно остановлена, то есть уран внутри неё – твердый. Курскую АЭС, думаю, тоже подготовили к возможным провокациям и значительно ее замедлили, то есть тоже привели уран к твердому агрегатному состоянию.
Что произойдет, если по такому реактору прилетит ракета?
Отбросим даже тот факт, что реактор очень сильно защищен толстым железобетоном высочайших марок (крепче бетона уже просто не бывает). По идее, реактор выдерживает прямое попадание в него пассажирского самолета, а это гигантские энергии.
Но даже если ракета пробьет всю защиту и угодит в ядерное топливо... Это топливо ведь твердое (металлический уран).
Представьте, что ракета попадает в танк. Который такой же твердый (железный). Ну, отлетит от него башня на 10 метров. Ну, может какие-то осколки отлетят на 50 метров.
Но танк не превратится в пар и не разлетится на 800 километров по всем окрестностям. Иными словами, при данном исходе частицы танка разлетятся на крайне ограниченной площади.
То же самое произойдет и с топливом на АЭС. Оно твердое, а потому даже прямое попадание ракеты в активную зону реактора вызовет разлет урана на десятки, максимум – сотни метров. И это будет максимальная зона заражения.
Кроме того, частицы будут достаточно крупными (буквально, уран разлетится кусками), поэтому местность будет легче деактивировать, то есть собрать разлетевшиеся частицы.
Сравните, если в комнате на вентилятор кинуть горсточку муки (мельчайшие частицы) или пакет сушек (тоже мука, но уже "крупная"). Где потом прибраться будет легче? Муку до конца скорее всего убрать вообще не получится, отдельные частицы забьются в такие щели, из которых их даже пылесос не вытянет.
В общем и целом получается так, что создать второй Чернобыль путем подрыва АЭС никак не выйдет. Ни о каких тысячах квадратных километров зараженной местности говорить не приходится.
Чернобыльскую катастрофу создали сами работники станции, путем неправильной эксплуатации реактора. Если же работники станции готовы, то ничто не способно создать катастрофу, подобную Чернобылю.
Ну, только если ударить по реактору атомной бомбой, чтобы от энергии взрыва ядерное топливо в реакторе расплавилось, испарилось и выбросилось в атмосферу мельчайшими частницами. Но атомное оружие – это уже совсем другая история.
Вообще, не стоит удивляться, что не так просто довести АЭС до чернобыльской катастрофы. Если бы это было так легко, то страны мира не строили бы АЭС в таких количествах. Как Франция, например, или США, или Япония, или СССР.
Если бы АЭС были такими уязвимыми, то это означало бы и уязвимость самого государства. Перед войнами, перед террористами, перед природным катастрофами... Но не все так элементарно, как мы уже выяснили.
Если станцию правильно эксплуатируют, то никакое внешнее вмешательство к Чернобылю не приведет.
*****
Друзья, гораздо больше моих статей можно читать по платной подписке на "Дзен-Премиум". Новые материалы там выходят регулярно. Спасибо за ваше внимание и до связи!