Найти тему
КОСМОС

Почему никто больше не хочет принимать Олимпийские игры

И, честно говоря, их сложно в этом винить.

Олимпийские игры — крупнейшее и самое престижное спортивное событие на планете. Каждые четыре года даже люди, не особенно интересующиеся спортом, уделяют время, чтобы восхищаться достижениями лучших спортсменов со всего мира, собравшихся вместе.

Однако, несмотря на весь блеск и славу Олимпийских игр, их будущее вызывает серьезные опасения. Игры 2032 года были присуждены Брисбену, третьему по величине городу Австралии, после того как он оказался единственным городом, подавшим заявку. В избирательных референдумах в потенциальных городах-хозяевах, таких как Гамбург и Будапешт, избиратели отвергли возможность проведения игр.

Похоже, что в нашем поколении Олимпийские игры могут исчезнуть в их нынешнем виде — и чем больше об этом думаешь, тем более логичным это кажется. Олимпийские игры часто обещают больше, чем могут выполнить.

Понятно, что проведение Олимпиады обходится дорого. Хотя игры обычно проходят в крупных городах, уже обладающих стадионами, легкоатлетическими аренами, гостиницами, транспортной инфраструктурой и так далее, практически невозможно провести их, используя только существующие объекты. Вот какие расходы были на некоторые из последних Олимпиад:

  • Сидней 2000: 4,7 миллиарда долларов США
  • Афины 2004: 9 миллиардов евро
  • Пекин 2008: 42 миллиарда долларов США
  • Лондон 2012: 11 миллиардов долларов США
  • Рио 2016: 15 миллиардов долларов США
-2

В пересчете на доллары 2024 года даже Сидней потратил почти 10 миллиардов долларов. Стоимость Олимпиады составила более 2000 долларов на каждого жителя города; для Афин, города гораздо меньшего по размеру, Олимпиада обошлась настолько дорого, что за эти деньги можно было бы купить каждому жителю автомобиль.

Сторонники Олимпийских игр утверждают, что они окупаются за счет туризма, увеличения долгосрочного медийного внимания к городу-хозяину, продаж билетов, доходов от телевидения и так далее. Однако, к сожалению, цифры не подтверждают это.

Для начала, неясно, действительно ли туризм значительно увеличивается во время Олимпийских игр. Поскольку Олимпиада проходит летом, когда города и так уже популярны среди туристов, кажется, что Олимпийские туристы просто заменяют обычных туристов, которые предпочитают не приезжать из-за перегруженности, высоких цен, закрытий и других неудобств.

-3

А идея, что медийное освещение может оправдать траты в 10+ миллиардов долларов, абсурдна, хотя бы потому, что Олимпийские игры часто наносят ущерб репутации городов-хозяев.

Массовые убийства в Мехико в 1968 году и в Мюнхене в 1972 году значительно испортили имидж этих городов в плане безопасности; Пекин-2008 закрепил за городом репутацию города с ужасным уровнем загрязнения и нарушением прав человека; Рио-2016 напомнил миру о коррупции, неорганизованности и высоком уровне преступности в Бразилии.

Известно, что бассейны на Олимпиаде в Рио стали зелеными после того, как подрядчики вылили в них перекись водорода, и спортсменам пришлось тренироваться и соревноваться в воде, больше похожей на болото.
Известно, что бассейны на Олимпиаде в Рио стали зелеными после того, как подрядчики вылили в них перекись водорода, и спортсменам пришлось тренироваться и соревноваться в воде, больше похожей на болото.

Олимпийские игры, конечно, приносят значительный доход от продажи билетов и трансляций, но большая часть этих денег идет прямо в Международный олимпийский комитет (МОК). Оставшиеся средства не покрывают даже близко расходы на проведение игр.

Но разве вся инфраструктура, построенная для Олимпиады, не приносит пользу городам после окончания игр? К сожалению, не настолько, чтобы оправдать такие огромные расходы. На практике города остаются со спортивными объектами, которые редко используются и требуют дорогого обслуживания, в то время как в такие важные вещи, как улучшение общественного транспорта, вкладываются относительно мало средств.

Конечно, есть примеры успешных игр, которые часто приводят в качестве оправдания для подачи заявок. Игры 1992 года в Барселоне, финансируемые в долг, широко признаны событием, которое вывело город на международную арену; Токио-1964 объявил о возрождении Японии как мировой экономической державы, и одновременно позволил добавить дзюдо в список олимпийских видов спорта, что с тех пор принесло стране 33% всех золотых медалей.

-5

Но если мы упоминаем об успехах, справедливо было бы упомянуть и о катастрофических провалах, и здесь Япония снова попадает в фокус. Олимпиада 2020 года была перенесена на 2021 год из-за пандемии COVID-19. Игры проходили при пустых стадионах, с жесткими ограничениями и запретом на туризм, что сильно ограничило продажу билетов. Ожидалось, что игры оживят замедляющуюся японскую экономику, но этого не произошло.

Роскошные расходы на Афины-2004 стали одной из причин финансового кризиса в Греции несколько лет спустя, который чуть не погрузил всю Европу в хаос. А поскольку игры планируются за годы вперед, иногда они вынуждены проводиться после кризисов — так, игры в Рио-2016 проходили на фоне кризиса в Бразилии после обвала цен на сырьевые товары в 2014 году.

Однако самым унизительным провалом может быть неудача после дорогостоящего процесса подачи заявки на проведение Олимпиады, когда в итоге город ничего не получает. Неудачная кампания Чикаго по заявке на Олимпиаду 2016 года обошлась городу в 100 миллионов долларов.

-6

Эти проблемы не уникальны для летних Олимпийских игр — они угрожают будущему большинства крупных международных спортивных мероприятий.

Зимние Олимпийские игры также находятся в упадке уже несколько лет, причем Сочи-2014 стало одним из худших организованных событий в истории; чемпионаты мира по футболу в Южной Африке (2010) и Бразилии (2014), а также последующие коррупционные скандалы в FIFA оставили горький осадок у многих людей; и даже Игры Содружества находятся на грани краха, не сумев найти ни одного кандидата на проведение в 2026 или 2030 годах.

-7

Так есть ли будущее у этих крупных международных мероприятий? Если да, то потребуется значительное изменение масштаба событий и процесса подачи заявок.

Некоторые предлагают еще более радикальный шаг — назначение постоянных хозяев Олимпийских игр, что отражает текущую тенденцию к все большему использованию городов, которые уже несколько раз принимали Олимпиаду (Лондон, Париж, Лос-Анджелес) и привыкли к проведению крупных международных мероприятий.

Это, конечно, лишит Олимпийские игры части их очарования — но если они вообще должны выжить, возможно, это изменение, которое придется рассмотреть.

-8