Все мы помним старый советский лозунг, сформулированный идейным вдохновителем коммунизма Фридрихом Энгельсом:
"Труд сделал из обезьяны человека"
Не посмею отрицать данное высказывание, так как оно действительно во многом описывает реальный эволюционный процесс освоения нашими предками орудий труда и аккумулированием энергии в свои нужды.
Но в то же время Я осмелюсь заявить, что во многом с этим не согласен.
Несмотря на то, что труд различной степени сложности провоцирует развитие мозга, этого недостаточно для перехода из состояние "обезьяна" в состояние "человек". У китов и дельфинов мозг в разы более развитый, нежели у человека (это вызвано многими факторами, включая гиперкомпенсацию в росте нейронный клеток, в связи с их гибелью от недостатка кислорода), но это не помогло им достичь уровня человека даже на тысячную долю процента.
Я считаю, что в определенный момент своего развития homo sapience приобрел определенную способность, которая создала невероятную пропасть между ним, и остальным животным сообществом, включая другие виды первобытных людей, при прочих равных.
На мой взгляд это абстрактное мышление, способность видеть символы, создавать их и придавать им значение. В свою очередь данная способность привела к появлению искусства и религии, чье влияние на развитие человечества невозможно приуменьшить.
Если вы нарисуете на стене треугольник, человек увидит треугольник, обезьяна же увидит стену. Их мозг не способен произвести анализ, который сопоставит нечто на стене с геометрической фигурой, у который есть свое значение. Само понятие "геометрическая фигура"-это лишь модель, абстракция, которую создал человек для описания мира.
Посмотрите на эту картину и напишите, что вы видите. Я думаю вы теперь поняли, про какое "абстрактное мышление" и про какое "сопоставление символов и значений"
Промоделируем ситуацию. Вы видите на стене треугольник, в вершинах которого нарисованы, к примеру, яблоко, банан и груша. Так же вы видите перед стеной три закрытые коробки, в которых что-то лежит. Посмотрев на стену и на коробки не составит труда сопоставить в какой коробке лежит какой фрукт. Способны ли обезьяны на подобное сопоставление? Боюсь что нет.
Стоит добавить уточнение.
Индивидуальная изменчивость в разы выше групповой.
В данной статье Я описывание поведение видов в целом, не беря в расчет отдельных особей, которые жили в зоопарке, научных центрах, или просто рядом с людьми. Да и в тот момент, когда они обретают способность распознавать символы, они выпадают из "общества" своего вида, становятся неспособны с ними коммуницировать. Можете прочитать про гориллу, которую научили говорить на языке жестов. Она побежала делиться этим с сородичами, а потом впала в депрессию после осознания насколько велика пропасть между ними
Я лично считаю, что появление абстрактного мышления дало человеку гораздо больше, нежели просто работа со знаково-символьной системой. Оно дало человеку возможность придавать действиям СМЫСЛ не обусловленный природными инстинктами. Оно дало человеку какое-то осознание, которое засело в глубине мозга, как заноза. Словно Нео из "Матрицы" который в какой-то момент "что-то понял" и вознесся над всей программой и всеми людьми.
Как говорил Алексей Арестович "пирамида Маслоу перевернута".
И на мой взгляд так было всегда и всю историю. Без осознания смыслов жизнь превращается в простое следованием инстинктов. Труд стал лишь способом воплотить смыслы в реальность.
Подписывайтесь на канал и другие соцсети Telegram YouTube
#философия #психология #спорт #развитие #самообразование #духовность #саморазвитие #эволюция #социология #коммунизм #энгельс