Найти в Дзене
KompMaster

Intel или AMD?

Преимущества и недостатки процессоров от «красных» и «синих» - давняя причина споров как между обычными пользователями, так и между специалистами. Обе компании предлагают достаточно оригинальные продукты с высокой производительностью. Но имеется множество нюансов, связанных с особенностями архитектур и самой «философией», которую Intel и AMD вкладывают в свои продукты. Сегодня мы рассмотрим их основные достоинства и недостатки и решим что же лучше.
Тринадцатое поколение процессоров Intel Core предлагает решения для всех сегментов рынка, от бюджетных Core i3, до топовых Core i9. Соответственно пользователь получает большой выбор в зависимости от нужной производительности для раскрытия видеокарты и доступного бюджета. Однако основной недостаток новейшей архитектуры Core – высокое энергопотребление. Для отведения тепла потребуется хороший кулер или эффективная СЖО (система жидкостного охлаждения). Даже бюджетные модели потребляют достаточно много энергии и нуждаются в качест
Оглавление

Преимущества и недостатки процессоров от «красных» и «синих» - давняя причина споров как между обычными пользователями, так и между специалистами. Обе компании предлагают достаточно оригинальные продукты с высокой производительностью. Но имеется множество нюансов, связанных с особенностями архитектур и самой «философией», которую Intel и AMD вкладывают в свои продукты. Сегодня мы рассмотрим их основные достоинства и недостатки и решим что же лучше.

Преимущества и недостатки Intel


Тринадцатое поколение процессоров Intel Core предлагает решения для всех сегментов рынка, от бюджетных Core i3, до топовых Core i9. Соответственно пользователь получает большой выбор в зависимости от нужной производительности для раскрытия видеокарты и доступного бюджета.

Однако основной недостаток новейшей архитектуры Core – высокое энергопотребление. Для отведения тепла потребуется хороший кулер или эффективная СЖО (система жидкостного охлаждения). Даже бюджетные модели потребляют достаточно много энергии и нуждаются в качественном теплоотводе. Такое энергопотребление – плата за высокую производительность и частоты, ведь ядро Core под нагрузкой может разгоняться до 5,5-6 Ггц, в зависимости от конкретного чипа.

Преимущества и недостатки AMD

Процессоры от AMD, в отличие от конкурента предлагают существенно большее количество ядер/потоков за условно меньшие деньги. Хотя сам процессор может стоить сравнимо с аналогом от Intel, он будет более многопоточным. Благодаря увеличенному количеству потоков, владелец AMD Ryzen сможет запускать одновременно больше разных программ или получить преимущества в рабочих задачах, таких как рендеринг видео.

Но хотя энергопотребление Ryzen заметно ниже, чем у Intel Core, процессоры AMD сильно греются (до 90 градусов и выше) даже при использовании кастомных "водянках".

Что же выбрать?

Несмотря на многолетнее противостояние AMD vs Intel, в большинстве задач синие до сих пор побеждают красных. Хотя благодаря титанической работе инженеров АМД, им удалось во многом достичь равной с Интел производительности (а в ряде случаев и превзойти), если рассматривать ситуацию в целом, оптимальным выбором будет процессор Intel Core. Особенно это актуально для геймерских сборок низкого и среднего ценового сегмента, рассчитанных на использование мониторов с разрешением 1080р или 2К.

Процессоры от AMD же могут стать хорошим выбором для стримеров или для тех, кто планирует одновременно играть и выполнять какие-то ресурсоемкие задачи. В этом случае они будут обладать преимуществом за счет большей многопоточности. В остальных случаях лучшими будут «камни» Intel Core.