И снова привет. У меня на канале было много фактов. Думаю настало время теорий)
Теории иногда бывают вполне логие, иногда шизанутые, иногда странные, а иногда страшные. Здесь мы рассмотрим самые интересные теории на мой взгляд. Но они были опровергнуты.
2 укуса
Я не могла не внести сюда эту теорию. Ведь про укус 83 знают практически все фнаферы. По поводу этого было много теорий, но я возьму именно ту теорию где нам предъявили, что это 2 разных укуса. Погоди. Но с чего вообще началась путаница? Это легко. Во FNAF 1 телефонный парень рассказывает нам про укус 87. И говорит, что человек ставший жертвой жил без лобной доли. Но во FNAF 4 нам продемонстрировали слегка другой укус. Там ребёнку просто сжало голову. И события FNAF 4 происходят в 1983 году.
Ну что ж... А теперь, почему она была опровергнута? Ведь это довольно интересная теория. Эту теорию опровергнул Скотт Коутон. Он сообщил, что просто возникла небольшая путаница с датами. Вот и всё. Вообщим, если я правильно понимаю, он оговорился при озвучке телефонного парня, а в дальнейшем не обратил внимания. Но в принципе это не так важно.
Розовый и фиолетовый человек
Была так же теория о том, что существует 2 фиолетовых человека. Точнее один розовый, а другой фиолетовый.
Один из них стоит за убийствами (Розовый) другой же был показан как наблюдатель(Фиолетовый). И даже после выхода FNAF 5 это теория всё ещё была действительна. Типо Майкл Афтон это фиолетовый человек, а Уильям Афтон розовый. И вроде логично, но... И эта теория была опровергнута. Это всё Уильям. Просто его, скажем так, скин немного менялся.
Это всё сон
Существовало мнение, что АБСОЛЮТНО ВСЕ ЧАСТИ FNAF нереальны. И что это просто чей-то сон. А точнее плачущего мальчика. Как же нам показывают моменты, которые были в реальности? Через мини-игры.
Теория интересная, но не правдивая. Её опровергнул Скотт Коутон. Скорее всего, сном является лишь FNAF 4. А уж сон это Майкла или ПМ – это уже другая история.
Майкл это Спрингтрап?
Существовала теория о том, что Спрингтрап это Майкл Афтон, а Скраптрап это Уильям. Почему? Во первых у них совершенно разные дизайны. Во вторых, один их них говорит, а другой нет. Ну и т.п. А эту теорию опровергнул Скотт. Ну или точнее Мэтпэт. Скотт так и написал в своём посте. Посмотрите видео Мэтпэта!
Души умерших сотрудников
Вот это будет поинтересней. Плюс это не очень популярная теория. Короче, суть теории в том, что тень золотого Фредди и тень Той Бонни – души умерших сожтрудников пиццерии в золотых костюмах(Спрингбонни и Фрэдбер)
Ну давай для начала так. Тень Той Бонни ЭТО НЕ ТЕНЬ СПРИНГБОННИ. То есть... Эта теория уже не совсем верна.
Эта теория была опровергнута после FNAF AR. Там было понятно, что тень Бонни это сгусток остатка. Кстати, ссылка на FNAF AR здесь:
Глитчтрап и Тень Бонни
Была теория о том, что Глитчтрап это Тень Бонни. Ведь Глитчтрап является Глюком во FNAF Help Wanted, а Тень Бонни Глюком во FNAF AR и в мини-играх FNAF 3. Плюс к этому, один оба кролики. Но позже стало известно, что Глитчтрап это Мимик.
Спасибо за просмотр! Наберём 10 лайков – будет 2 часть)