Иллюстрации к классике. Какими они должны быть? Любимая тема, сейчас я опять буду занудствовать. Я неоднократно слышала мнение, что рисунки к классическим романам обязаны быть не менее классическими. Традиционными, академическими. Любые попытки привнести в иллюстрацию что-то свежее — от лукавого. Классика должна быть классикой — что в содержании, что в оформлении. Я и согласна, и не согласна одновременно. Мне, допустим, не очень нравятся обложки к классике в стиле young adult. Сейчас многие издательства выпускают такие: у «Махаона» это Пушкин в стиле манги, у «Эксмо» — Гоголь в духе «Гравити Фолз», про МИФ — молчу, они и открыли этот ящик Пандоры. Для меня это вопрос не красоты, предпочтения у всех разные, а уместности. Культурологически нет ничего общего между Пушкиным и мангой. Манга — это отдельная вселенная, со своей историей и законами. Ни «Молодой Александр» Алекса Роусона, ни «Государь» Никколо Макиавелли в таком оформлении у меня тоже не откликаются, потому что обложка, опять
Опять бурчу. Новый взгляд на иллюстрацию к классике 🗿
28 августа 202428 авг 2024
175
2 мин