Недавнее судебное постановление обязалоX, компанию Илона Маска, обнародовать полный список своих акционеров на июнь 2023 года. Среди крупных имен, известных в технологической отрасли как поддерживающие усилия Маска по приобретению социальной сети, ранее Twitter, и превращению ее в частную компанию, были венчурные фирмы Andreessen Horowitz, Draper Fisher Jurvetson и Sequoia Capital, а также основатель Oracle Ларри Эллисон и криптовалютная компания Binance.
Менее известной была причастность Шона «Дидди» Комбса, который, как оказалось, является инвестором через Sean Combs Capital (о его инвестициях ранее сообщала Daily Mail). Также акционером является Билл Акман, активист-инвестор, недавно попавший в заголовки газет со своей кампанией против акционизма в университетах Лиги Плюща, через Фонд Pershing Square. Еще одним акционером является 8VC, венчурная фирма, имеющая связи с российскими олигархами, соучредителем которой выступает Джо Лонсдейл из Palantir, .
Некоторые из указанных акционеров были инвесторами в Twitter еще до того, как компанию приобрел Илон Маск. Например, соучредитель Twitter Джек Дорси и саудовский принц Альвалид бин Талал аль Сауд, как сообщается, перевели свои акции Twitter в доли нынешней компании X. Судебный документ с перечнем акционеров датирован 9 июня 2023 года, однако он был вскрыт на этой неделе в ответ на ходатайство Комитета репортеров за свободу прессы, поданное от имени независимого журналиста Джейкоба Сильвермана.
В своем блоге, публикуя полный список инвесторов, Джейкоб Сильверман отметил, что многие из сторонников Илона Маска уже были известны и что в списке не указаны размеры долей владения. Тем не менее, по его словам, это «отличная отправная точка для журналистов, исследователей, регуляторов, активистов и всех, кто хочет узнать, что происходит за кулисами этой важной компании».
По словам Сильвермана, дело Anoke против Twitter, в которое онивмешались, является лишь одним из множества гражданских исков, связанных с X, которые проходят через суды. Эти дела включают иск четырех уволенных руководителей, требующих $128 млн, и жалобы сотрудников на то, что они не получили обещанного выходного пособия или были вынуждены нарушать законы для выполнения капризных распоряжений Маска. Примеры таких распоряжений включают превращение штаб-квартиры Twitter в гостиницу для сотрудников, установку гигантской светящейся буквы X на крыше без разрешений, и т. д.
Илон Маск не только обязан значительными суммами своим кредиторам, но и погружен в множество судебных разбирательств, которые могли бы быть предотвращены, если бы он следовал существующим юридическим соглашениям, контрактам и трудовому законодательству. В краткосрочной перспективе можно сэкономить деньги, не платя аренду или не выплачивая обязательные по закону выходные пособия. Но это оборачивается значительными затратами на юристов, а также угрозой регуляторных санкций. Что касается ущерба для репутации, кажется, Маска это не беспокоит.
Илон Маск, который осуждает использование судебных тяжб в качестве инструмента давления (lawfare), сам активно применяет такой подход. Он финансировал иск Джины Карано против Disney и подал в суд на Национальное управление по трудовым отношениям (NLRB), когда оно начало процесс в отношении SpaceX за увольнение восьми инженеров, которые подписали письмо, критикующее Маска за сексизм. И это еще не все. «Маск и его компании подали по крайней мере 23 иска в федеральные суды только с июля 2023 года», — отмечает Fortune.
При таком большом количестве судебных разбирательств юристам компании X (ранее известной как Twitter) неизбежно придется предоставлять суду конфиденциальную информацию. Истцы требуют список акционеров, чтобы определить возможный конфликт интересов у судьи и выяснить, кто может пострадать от неблагоприятного решения против компании X. Когда это возможно, они пытаются представить эту информацию как засекреченную, чтобы предотвратить ее разглашение.
Ранее Inc. рассказал, что на данный момент Европейская комиссия ведет расследование, которое должно определить, нарушила ли социальная сеть X, принадлежащая Илону Маску, законодательство в области ограничения незаконного контента и дезинформации. Миллиардеру противостоят комиссары Тьерри Бретон и Маргрет Вестагер, у которых появился новый юридический инструмент.
