Найти в Дзене
ТРОПА

О YouTube и поддерживающих его закрытие

Вот уже практически и месяц пролетел, кок платформу YouTube "замедлили" до того момента, когда замедление больше похоже на отключение. Собственно событие произошло, статьи написаны и прочтены на эту тему. Напомню, официальных заявлений о блокировки платформы YouTube нет и сейчас. Просто перестал работать и вроде как и комментировать ничего не нужно. И действительно, официальных запретов нет, а там пусть провайдеры сами со своими абонентами разбираются. И действительно, получается ситуация весьма непонятная. О "замедлении" YouTube на канале уже выходили статьи. Кому интересно эти статьи ниже. Вся информация как находилась так и сейчас находится на уровне слухов. Один из ярких примеров "замедления" - это слух/байка, называйте как хотите, политические разногласия. Мол на западной площадке плохому научат. Но вот если почитать комментарии, люди смотрели там контент совершенно другого формата. Который далек от политики и пропаганды. Решил сравнить, кокой контент предлагают эти самые площа
Оглавление

На связи канал ТРОПА!

Вот уже практически и месяц пролетел, кок платформу YouTube "замедлили" до того момента, когда замедление больше похоже на отключение. Собственно событие произошло, статьи написаны и прочтены на эту тему.

Напомню, официальных заявлений о блокировки платформы YouTube нет и сейчас. Просто перестал работать и вроде как и комментировать ничего не нужно. И действительно, официальных запретов нет, а там пусть провайдеры сами со своими абонентами разбираются. И действительно, получается ситуация весьма непонятная. О "замедлении" YouTube на канале уже выходили статьи. Кому интересно эти статьи ниже.

Всё пропало! YouTube заблокировали в РФ! А давайте не будем создавать панику!
ТРОПА21 августа 2024

Вся информация как находилась так и сейчас находится на уровне слухов. Один из ярких примеров "замедления" - это слух/байка, называйте как хотите, политические разногласия. Мол на западной площадке плохому научат. Но вот если почитать комментарии, люди смотрели там контент совершенно другого формата. Который далек от политики и пропаганды.

Решил сравнить, кокой контент предлагают эти самые площадки, зарубежные и отечественные. Заходил с чистого браузера (то-есть до этого поиска контента не велось) и естественно без авторизации. Давайте посмотрим, что в тредах у этих видеохостингов.

И начну с "замедленной" импортной и к стати международной площадки YouTube. Что там такого у них в трендах интересного имеется, самому интересно.

-2

Вот что в тренде у YouTube. На мой взгляд тут нет ничего такого, как минимум тем о политики нет в тренде.

Дзен. Для посидеть с "компа" в браузере неплохая площадка. Есть и обновляющиеся статьи и видео.

-3

Собственно и тут контент себе как контент.

Далее ВК видео. Собственно эту площадку я плохо знаю, практически ей не пользовался. Сам проект ВК мне как-то не интересен что-ли. Но он имеет место быть.

-4

ВК видео тоже красавчики, видеоконтент развлекательного плана и никаких себе знаете-ли.

РуТуб. Площадка древняя, младше YouTube всего на год. А вот отсталость приличная. Но сейчас не об этом.

-5

На РуТуб уже новости политики есть, но они видимо в правильном направлении. Хотя я не смотрел и не собирался.

И вот еще одна платформа под названием Платформа. Это кто не знал клон YouTube. Хотя почему клон? Сделали схожим, но тут для пользователей удобство делали.

-6

И вот тут в тренде уже очень много политики, пропаганды и всего такого. Ролики я эти не смотрел и нет желания их смотреть. Платформа конечно новая и сырая, да и вообще она в beta-тесте. Контент он от "бездельников-блогеров", а они не хотят видимо туда пока ничего загружать. Но да ладно. Возможно эта платформа станет самой топовой в Российском сегменте.

А к чему все эти сравнения? И так всё всем понятно!

А вот сравнение это к тому, что начали появляться статьи, где авторы просто "топят" за закрытие YouTube. Нет, не за замедление, а за полное закрытие. И начинают приводить рассудительные доводы. Мол на YouTube полно всякого не нужного нашему человеку. А наши ресурсы они наши. И вот такие статьи планомерно появляются. Где автор пытается выглядеть убедительно, что это правильно! Хочется спросить таких авторов! - А что правильно? Официальных заявлений по блокировки YouTube не было. Такие авторы либо пытаются создать вокруг себя ажиотаж на горячей теме, либо вообще не понимают, о чём они пишут. А еще вариант, что они поиском выискивают ролики "чернухи" и потом жалуются, что у них только вот такое и показывают.

Да, я не против развития наших ресурсов, даже "ЗА", пусть себе развиваются параллельно. И даже авторов создающих видеоконтент наверное можно попросить и заинтересовать, поддерживать отечественные видеохостинги. И возможно многие согласятся делиться своим контентом с отечественными видеохостингами. Которых сейчас избыток и все они имеют недостатки. И чем больше сервисов тем хуже. Нужно объединить все в одно. Тогда и контент будет куда более обширнее. И прыгать по платформам не нужно. Но нужно вести диалог, искать пути развития. А путь "замедления" - это на мой взгляд неправильный путь.

Подводя итоги, все люди разные и интересы у них разные. Каждый выбирает свое хобби и интересы. Не стоит забывать, что отечественные ресурсы не смогут показать зарубежных блогеров, а это и обучение и общение международное. Конечно никто не запрещает размещать контент на наших видеохостингах иностранным блогерам. Но оно им зачем? Вот и получается, полноценной замены быть не может. Наблюдаем за дальнейшем развитии ситуации с YouTube.

С уважение, канал ТРОПА.