Примеры мошеннических схем
С каждой опубликованной статьей, со моим именем в роли первого автора, растут не только цитирования и индекс Хирша, но и папка СПАМ в моей почте — предложения опубликовать научную статью, приглашения выступить на конференции, и даже издать книгу. Большинство из них — мошеннические, но некоторые могут быть и вполне легальными, но бесполезными для вашей научной карьеры.
Когда получаешь такие предложения впервые — они кажутся заманчивыми, но уже после первого десятка онимаешь, что они все похожи. В этой статьей собрала для вас наиболее часто встречающиеся схемы, чтобы вы могли их распознать и не попасться мошенникам.
Научные статьи
Агентства и посредники берут деньги и обещают опубликовать научную статью в хорошем журнале, но дальше либо статья не выходит совсем, либо статья выходит в хищнических журналах.
Второй вариант, когда редакторы хищнических журналов (поэтому они и называются хищнеческими, потому что они “охотятся” за авторами) сами приглашают вас опубликовать статью в их журнале, или даже стать ко-редактором одного из выпусков если вы пригласите других авторов для публикации статьи в тематическом выпуске.
Пользы от публикации в хищнеческом журнале мало, но может быть и вред вашей репутации и даже формальный отзыв статьи (retraction). Поэтому если вы действительно решили воспользоваться услугами агенств, которые будут заниматься публикацией вашей статьи, выбирайте их очень тщательно, внимательно читайте контракт и обязательно проверяйте журналы, в которые они будут отправлять вашу статью.
В английском языке есть такое выражение “Paper mills” или “Бумажная мельница”, которое подразумевает мошеническую модель научных публикаций, когда продают всё, от авторства, до целых рукописей.
Научные конференции
Организаторы конференций могут пригласить вас спикером, то есть выступить с устным докладом, и просят оплатить участие (обычно в районе 400–1500 USD).
Но потом выясняется, что все приехавшие спикеры и есть участники конференции. Такие конференции бесполезны для обмена знаний и нетворкинга, и не стоят потраченных денег. При выборе конференций ориентируйтесь в первую очередь на конференции, организованные профессиональными сообществами, в которых участвуют известные в своих областях эксперты.
Книги, монографии, сборники
Некоторые агенства предлагают немного расширить тему и опубликовать вашу статью или несколько статей в виде собственной монографии или в составе книги-сборника. Или предлагают услуги гост-райтинга (когда кто-то пишет текст за вас). Но нужно взвесить насколько будет полезна для вашей профессиональной карьеры и авторитета подобная книга. Я пока не встречала удачных примеров.
Как распознать подозрительные предложения
1. Due Diligence:
- Внимательно изучайте информацию о журнале, конференции и любых других академических платформах и сообществах.
- Научные журналы: проверьте если журнал индексирован в PubMed, Scopus, или Web of Science, а также ели он входит в
Directory of Open Access Journals (DOAJ). Посмотрите на сайте журнала информацию о редакционной коллегии (Editorial Board) — имена, регалии, квалификции и место работы. А также посмотрите на статьи в разных выпусках этого журнала — тематика, качество, авторы. - Научные конференции: проверьте информацию об организаторах, месте проведения, отзывы предыдущих конференций, а также посмотрите программу конференции и приглашенных спикеров.
2. Проконсультируйтесь с коллегами:
- Если сомневаетесь — посоветуйтесь с коллегами, наставниками или научными руководителями. Вполне вероятно они тоже оказывались в подоных ситуациях.
3. Красные флаги:
- Если предложение кажется слишком хорошими, чтобы быть правдой, то скорее всего это мошеничество.
- Обратите внимание на плохую грамматику, орфографические ошибки и непрофессиональный дизайн веб-сайта.
- А еще обратите внимание на элекронные адреса отправителей, уже по ним можно понять если это мошенничество или реальная организация.
4. Официальные ресурсы:
Используйте официальные ресурсы и рекомендации, предоставляемые университетами, исследовательскими институтами и научными ассоциациями. Например
- На сайте Beall’s List можно найти имена потенциально недобросовестных издателей https://beallslist.net/
- Think. Check. Submit.: кампания, которая помогает исследователям определять надежные журналы и издателей книг. https://thinkchecksubmit.org/
- COPE (Комитет по этике публикаций): предоставляет рекомендации и ресурсы для этичной публикации. https://publicationethics.org/
- Retraction Watch: отслеживает отзыв научных статей и разоблачает мошеннические практики. https://retractionwatch.com/
Будьте внимательны, чтобы не тратить ваше время и деньги на недобросовестные или даже мошеннические предложения.
Если вам нужны более конкретные советы или у вас есть другие вопросы, пишите!