Хардкорный обзор матча, по результатам которого Динамо могло выйти на первое место. В разборе использованы слова «гнида», «бл...», «дурак» и «иуда». Так что уберите детей и женщин! Рассматриваем под лупой действия каждого игрока московского Динамо в этом матче, разбираем работу судей и комментаторов, анализируем решения тренерского штаба. Определяем ключевые эпизоды матча. Сравниваем наши оценки с оценками игроков Динамо от статистического портала Whoscored.
Андрей ЛУНЁВ
Плюсы - 6, минусы – 1
Андрей снова качественно закрыл калитку. Совершил пару впечатляющих спасений. Примечательно, что с начала второго тайма прямо до травмы у Лунева ноль(!) действий! У его ворот вообще ничего не было! В эпизоде с Кордобой Карасев обязан был дать карточку колумбийцу. Как минимум желтую. На сканах отлично видно, что Лунев был первый у мяча с БОЛЬШИМ запасом и Кордоба это прекрасно видел.
Но все равно не стал перепрыгивать, а сунул ногу вперед в голову нашему киперу. Гнида!
Эли ДАСА
Плюсы - 8, минусы – 8
То, что Дасу один в один может обыграть любой мы знали. В эпизоде с голом он плассировался до конца, но так и не закрыл направление удара. Дасу снова сделали! В остальном- оборонительные функции- очень слабо. Игра в подыгрыше в первом тайме была средненькая. Во втором тайме Эли разогнал несколько хороших атак, сделал пару отличных кроссов в штрафную. Очень неплохо. Но не более.
Фабиан БАЛЬБЮЭНА
Плюсы - 14, минусы – 5
Фабиан сыграл топовый матч. Пожалуй, лучший в бело-голубой форме. Множество отборов, отличная игра на опережение, несколько классных передач вперед между линиями. И даже пас на Тюкавина в концовке, который был не понят смотрелся симпатичнее, чем небрежные, как кость собаке, пасы от Чевеса и Карраскаля.
Милан МАЙСТОРОВИЧ
Плюсы - 8, минусы – 4
В отличие от прошлых матчей Милан был не так хорош. Разок грубо ошибся. Но то, как он работал по Кордобе — произведение футбольного искусства. Для учебников. Смело, жестко атаковал В МОМЕНТ ПРИЕМА мяча. Мощно играл в корпус, без нарушения правил отбирая мячи. Лепота!
Николас МАРИЧАЛЬ
Плюсы - 5, минусы – 4
Каждая ошибка защитника бросается в глаза, в отличие от ошибок других полевых игроков. В начале игры Маричаль несколько раз грубо ошибался, давал себя обыгрывать в штрафной, терял своего игрока после простейшей стенки. Потом вошел в игру, стал действовать надежнее. Был заменен на Скопинцева ради усиления атаки.
Диего ЛАКСАЛЬТ
Плюсы - 7, минусы – 8
Много суеты было у Диего в игре. Отсюда- ошибки в простых ситуациях, потери, неточные передачи. В первом тайме было ощущение, что в опорной зоне образуется какая-то дыра. Лаксальт не успевал, терял позицию, игроков. Возможно от того, что Чавес и Бителло не успевали ему помочь.. Из плюсов запомнились несколько острых прорывов по центру, которые заканчивались хорошими передачами в зону штрафной площади. Один из тех, кто старался ускорить игру. Шикрным кроссом нашел в штрафной Тюкавина, когда спас Агкацев. Заработал чистейший пенальти после хорошего паса Карраскаля.
Луис ЧАВЕС
Плюсы - 4, минусы – 10
Стоячая игра Чавеса а-ля «на расслабоне» начинает уже подбешивать. В первом тайме- 10(!) потерь мяча! А эпичный удар мячом в грудь Тюкавину! Это что было, бл…? Пас? Или издевательство? Ты типа просишь мяч. Так на те, получи! В опорную зону Чавес возвращался медленно. Постоянно оставляя Лаксальта простив двоих-троих соперников. То, как пробил штрафной из убойной позиции- позорище! На отшибись! Во втором тайме был переведен Личкой на левый фланг и там сталь активнее, но КПД нулевой , конечно..
БИТЕЛЛО
Плюсы - 12, минусы – 6
Бразилец играл старательно и самоотверженно. Часто подставлялся под фолы, не щадя своих голеностопов. Но вот у чужих ворот игра Бителло вызывает вопросы уже не первый матч. У него есть вообще поставленный сильный и точный удар? Похоже, что нет. А для футболиста, играющего «под нападающими» — это огромный минус.. Вспомним его голы- он забивает только тихом ударом низом мимо вратаря. Но в арсенале атакующего полузащитника должны быть и другие удары. Разве не так? В игре с Краснодаром Бителло получил от Тюкавина гениальный пас должен был реализовывать момент.
Вы когда-нибудь стояли в настоящих футбольных воротах? 21 квадратный метр! Там ПРОСТО нужно ударить мимо вратаря сильно и точно. И все.
Но Бителло ударил так, что дал Агкацеву шанс отбить.
Хорхе КАРРАСКАЛЬ
Плюсы - 10, минусы – 5
При повторном просмотре матча выяснилось, что Хорхе сыграл нет так плохо, как показалось вначале. Да, у него, видимо, отсутствует точный и сильный поставленный удар в угол(как и у Бителло). Да, он мог не брать столько на себя, а хотя бы пару раз вместо удара отдать хороший пас на гол. Но, с другой стороны- он отлично открывался, оказывался в хороших позициях, постоянно был угрозой. Пожалуй, за один момент его просто необходимо отодрать розгами- на скане шикарная контратака наших парней, которую Карраскаль просто запорол тихим ударом прямо в руки вратаря.
Вариантов отдать пас на гол было множество. И вариантов не очень сложных.. Но Карра тянул все на себя. Во втором тайме с переводом в центр сталь очень полезным- 6 плюсов при 1 минусе.
Ярослав ГЛАДЫШЕВ
Плюсы - 7, минусы – 7
Матч Ярику не удался. Много потерь и каких-то несуразных действий. Мне одному кажется, что три года назад, еще при Шварце, Ярик выглядел в разы класснее, чем сейчас? Напрашивается вопрос- в чем причина? В его якобы плохом характере и лени? В дураке Дасе, рядом с которым вообще не понятно как играть? В латиносах, которые видя открытого Гладышева отдают ему хороший пас в одном эпизоде из пяти, в остальных предпочитают играть друг с другом? В Личке, который предпочитает защищать всех, кроме него и, пожалуй, Кутицкого? А может- всего понемногу? Для справки один факт- несмотря ни на что Ярик на данный момент наш лучший бомбардир в системе гол+пас.
Константин ТЮКАВИН
Плюсы - 10, минусы – 0
Костя провел охренительный матч! Да! Не забил и не отдал! Но все, что он делал было на высочайшем уровне. Ни одной ошибки! Все пасы из борьбы удобнейшие! «На блюдечке». Особенно это было заметно на фоне расхлябанных Чавеса и Карраскаля в первом тайме. Если бы Бителло и Хорхе умели бить по воротам точно и сильно, у Кости к концу матча было бы 2-3 результативные передачи. Ну, и стоит отдать должное Агкацеву, который вытащил мертвый удар Кости после вот такого блестящего зависания.
Дмитрий СКОПИНЦЕВ
Плюсы - 6, минусы – 1
Если бы хотя бы не проиграл, я бы назвал выход Димы на поле одним из ключевых моментов матча. Скопа был шикарен- и в отборе, и во взаимодействиях с Чавесом, Бителло и Карраскалем. Он как будто соединил из разрозненные действия. Молорик!!!
Денис МАКАРОВ
Плюсы - 1, минусы – 6
В своем репертуаре- бьющая через край энергия, суета, хаос, ошибки, потери, привозы.. Всадник без головы. Интересно, а можно ему просто накатывать мяч, чтобы Денис фигачил по воротам? Личка! Можно какие-нибудь такие комбинации придумать, чтобы игрок с отличным ударом, но не умеющий больше ничего просто бил и всё, не портя игру команды? Слуцкий в Рубине придумал. Макаров там забивал в концовках массу важных голов..
Игорь ЛЕЩУК
Плюсы - 4, минусы – 0
Все четыре сейва Лещука в концовке игры с приставкой «топ».
Оставил команде шансы отыграться и не проиграть крупно.
Лучший наряду с Бальбюэной игрок матча в нашем составе.
Лука ГАГНИДЗЕ
Плюсы - 1, минусы – 1
Разок порадовал цепким и красивым отбором в центре поля.
Денис БОКОВ
Без оценки
Поздравляем Дениса с дебютом!!!
Судья КАРАСЕВ
Еще один динамоненавистнический матч Карасева. Впору снимать документалку: «Карасев против Динамо 5:0». Пенальти был на 100%. Красную Гонсалесу давать было необходимо- срыв атаки и вторая желтая. А вот момент из первого тайма. Сперцан грубо держит Лкасальта. Тот пытается вырываться, но все же падает.
Это разве не желтая? Ну и момент с Кордобой и сотрясением мозга(!), с угрозой здоровью! Кому Карасев дал желтую? …. Фабиану Бальбюэна… Финиш...
Комментатор Константин ГЕНИЧ
Генич умеет комментировать. Слушать его порой интересно. В этот раз было тоже неплохо. Понравилось, что он отметил Майсторовича, как открытие сезона. И в моменте с пенальти Генич откомментировал четко- фол был. Эпизод с Кордобой не очень- смалодушничал?
ШТАБ ЛИЧКИ
По составу вопросов минимум с учетом повреждений и травм. По заменам- выход Скопы усилил игру. Перевод Карраскаля в центр — тоже. К Личке минимум вопросов по игре. Возможно, Окишор бы пригодился на последние 10 минут. Умеет он найти партнера в штрафной точным удобным пасом.
НЕСКОЛЬКО МЫСЛЕЙ ПО ИГРЕ
Результат расстроил. Игра понравилась. Особенно во втором тайме. Что насторожило? Латиносы играют друг с другом и типа наслаждаются игрой. Ладно бы игнорили Гладышева. Он сейчас много портит. Но не найти ни разу хорошим пасом активного и прекрасно открывающегося в штрафной Тюкавина- это уже похоже на игнор. Может, поэтому у Кости всего один забитый гол в сезоне? Латиносы ему просто не дают хороших пасов под удар.. В лучшем случае навесы-кроссы; Даса в 1 тайме и Лаксальт — во втором.
КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ МАТЧА
1. Обрез Бителло в простейшей ситуации привел к голу. Представляю, что было бы если бы так обрезался Гладышев, сколько едкой ненависти было бы в его сторону от «аналитиков» и болельщиков. А в адрес Бителло- тишина. По мне он- главный антигерой матча. .
2. Второй ключевой эпизод- и снова Бителло после паса пяткой от Кости. Такие настоящий мастер должен запивать 9 из 10. Влад ГАЛКИН клал такие с закрытыми глазами еще в 12-13 лет и сейчас кладет в Торпеде. Гафин! Не нужны трансферы! Верни ГАЛКИНА!
3. Третий эпизод- пенальти. Минимум ничья должна была быть. А по тому, как играли во втором тайме после пенальти могли бы и дожать на победу. Карасев- иуда!
ОЦЕНКИ ИГРОКОВ ОТ ПОРТАЛА Whoscored