Мередит Виккерс, героиня Шарлиз Терон в фильме Ридли Скотта «Прометей», стала одной из самых загадочных фигур в своей вселенной. Эта женщина, привыкшая хранить секреты, возможно, сама не подозревала о самом главном из них.
Привет! Вы на канале ShadowTavern! Устраивайтесь поудобнее и приятного чтения!
❗Ваши лайки, репосты, комменты и подписки - главная мотивация делать контент чаще, лучше и интереснее) Так что не стесняйтесь подписаться и понажимать на кнопки под статьей, если вам нравится мой канал 🎥
===========
Дочь своего отца: подозрения с первого взгляда
Могла ли Виккерс быть андроидом? Споры об этом не утихают с момента выхода фильма на экраны.
В пользу этой теории говорит многое. Она представитель корпорации, а значит, ей нельзя до конца доверять. На протяжении всего фильма Виккерс холодна, сдержана и явно дистанцируется от остальной команды «Прометея». Ее мотивы не всегда понятны, а реакция на прямой вопрос капитана Джанека о ее природе выглядит подозрительно. И, конечно же, она дочь Питера Вейланда… Но чья она дочь на самом деле: человека или, как Дэвид, его искусного творения?
Подозрения закрадываются в душу с первого появления Виккерс на экране. Пробуждение после гиперсна, отжимания – все это напоминает о поведении андроида Эша из первого «Чужого», тот тоже моментально приводит себя в порядок, пока остальные члены экипажа пытаются "собрать себя по кускам".
В комментариях к режиссерской версии фильма Ридли Скотт даже проводит параллель между этими героями, подливая масла в огонь.
Игра в молчанку: Ридли Скотт интригует
В комментариях к «Прометею» Скотт продолжает интриговать, не раскрывая своих карт. Он отмечает внешнее сходство Виккерс и Дэвида – оба светловолосые – и называет их «своеобразными братом и сестрой». Режиссер открыто признается, что специально подталкивает зрителя к мысли о возможном искусственном происхождении Мередит.
Однако ни в одном интервью или комментарии нет однозначного подтверждения или опровержения этой теории. «Отчет Вейланд-Ютани» и другие официальные материалы тоже хранят молчание.
Голос машины: Что известно MUTHUR6000?
В 2017 году перед выходом «Чужого: Завет» страсти вновь разгорелись с новой силой. На официальном сайте фильма появился чат-бот MUTHUR6000, отвечающий на вопросы о вселенной «Чужого». Именно его ответ на, казалось бы, невинный вопрос о дате смерти Мередит Виккерс взорвал интернет.
«29 июня 2049 года», – ответил MUTHUR6000.
Учитывая, что действие «Прометея» и гибель Виккерс происходят в 2093 году, ответ выглядит крайне странно. Неужели настоящая Мередит Виккерс действительно погибла в 2049 году, а в экспедиции участвовала ее копия?
Трагедия в семье Вейланд?
Если это так, то возникает вопрос: зачем? Возможно, «Мэри», как называл дочь Вейланд, погибла при трагических обстоятельствах, и убитый горем отец создал андроида по ее образу и подобию, наделив его не только внешностью, но и характером прототипа. В этом случае Мэри-андроид не знала бы о своей природе и считала бы себя человеком. Возможно, Вейланд программировал ее с определенной целью, не подчиняющейся стандартным законам робототехники (в конце концов, она убивает Холлоуэя, чтобы предотвратить нарушение карантина).
Эта версия добавляет Виккерс трагизма, а отношениям с отцом – новой глубины. Вейланд, скорбя о дочери, подсознательно отталкивает ее копию, ведь она никогда не станет настоящим человеком. Неслучайно он предпочитает ей Дэвида – безусловно, робота, но более совершенного и лишенного строптивости, которая всегда была присуща Мэри.
Однако эта теория не лишена противоречий. У нас есть дата смерти Виккерс, но нет даты рождения. Если верить «Отчету Вейланд-Ютани», то Мередит родилась в 2057 году, то есть умерла еще до своего рождения. Чтобы эта версия работала, нужно предположить, что записи были сфальсифицированы, а о смерти настоящей Мередит знали лишь несколько человек. Но тогда получается, что корпорацию Вейланд должен был возглавить андроид, а это звучит уже слишком фантастично.
В поисках человечности
Вероятно, что информация MUTHUR6000 – всего лишь ошибка. К сожалению, уточнить ее уже невозможно, чат-бот был временным промо-проектом перед выходом новой части фильма, и мы никогда не узнаем, что ему было известно о Виккерс. Следует помнить и то, что чат-боты того времени не управлялись GPT моделями как сейчас, то есть, не обучались на массивах информации. Дату смерти Викерс в базу чат-бота буквально добавляли вручную.
Скорее всего, Ридли Скотт специально оставил этот вопрос открытым. Однако стоит ли искать подтверждение там, где его может и не быть?
Возможно, стоит обратить внимание на детали, говорящие в пользу человеческой природы Виккерс. Она холодна и замкнута, но это может быть защитной реакцией на стресс или результатом сложных отношений с отцом. Например, в удаленной сцене, где Виккерс прячется в своей каюте, убив Холлоуэя, она выглядит потрясенной. Капитан Джанек, пришедший ее поддержать, рассказывает историю из своего прошлого. На вопрос Виккерс, зачем он это сделал, Джанек отвечает: «Ты выглядишь так, будто тебе больно». «Я обожгла руку», – отвечает Виккерс. Либо она действительно равнодушна к смерти Холлоуэя, либо надевает маску бесчувственности.
Сложные отношения: от восхищения до презрения
В расширенной сцене разговора Виккерс с отцом мы видим, насколько сложными были их отношения. В записях «Отчета Вейланд-Ютани» Мередит признается, что отец всегда предпочитал ей Дэвида.
Она не скрывает презрения к Вейланду, желая ему скорейшей смерти, чтобы наконец получить в свои руки руководство корпорацией.
Сценарист подтверждает: Виккерс - не просто функция
В своем аудиокомментарии сценарист Дэймон Линделоф подтверждает, что Виккерс – сложный и противоречивый персонаж. По его словам, Шарлиз Терон не хотела играть просто «стерву», ей важно было понять мотивы своей героини. Именно поэтому сценаристы прописали сложные отношения Виккерс с отцом и добавили ей психологической глубины.
Так кто же она: человек или машина?
Конечно, некоторые детали поведения Виккерс не укладываются в рамки традиционных человеческих реакций.
Была ли Мередит Виккерс андроидом? Однозначного ответа нет. Ридли Скотт оставил нам право решать самостоятельно. Однако не будем забывать, что вселенная «Чужого» – это мир далекого будущего, где границы между человеком и машиной становятся все более размытыми. Пока не доказано, что персонаж человек - он вполне может оказаться синтетиком.
===========
На этом у меня сегодня все. Спасибо за просмотр. Если выпуск вам понравился, то не стесняйтесь делиться ссылкой на него со своими друзьями, подписываться на канал и жать на кнопки под статьей :)
И, конечно же, подписывайтесь на мой Telegram канал - там фотосеты, кадры со съемок, новости и многое другое!
И до встречи в следующем выпуске! Пока!